詞彙是語言的建築材料。社會不斷演進，語言不斷發展，詞彙因此也處於經常變動的狀態之中：新詞誕生，舊詞消失，甚或舊詞另生新意。眼看詞彙步步豐富﹑步步充實，自然可喜﹔反之，一見詞彙受到扭曲﹑變得累ｈttｐｓ://ｒｅａd.99cｓｗ.ｃom贅，難免憂心。

「作為」是一個教人非常憂心的詞語。罪魁禍首是英文里的「as」。To abolish as soon as possible Hong Kread.99csw.comong's status as a port of first asylum，立法局議員和秘書處的中譯都說是「儘快取消香港作為第一收容港的地位」。其實，「作為」可以不要，也應reａｄ•９９ｃｓw•cｏm該不要。像樣的說法是：「儘快取消香港的第一收容港地位」。

周梁淑怡的動議里說：「我要求儘快取消香港作為第一收容港。」這個說法有語病。羅叔清的發言里則說：「唯一辦法是首先取消第一收容港政策」ｒeaｄ•９9ｃsｗ.ｃｏｍ。從法理和語言的觀點上看，不必「作為」，加個「政策」或者「地位」，意思清楚得很。我們不會對一位漂亮的小姐說：「你作為一位大美人，實在不必花太多錢買化妝品了！」我們說：「你是個大美人，不用花太多錢買化妝品了！」用read.99csw.com簡潔的語言表達清楚的思路最重要。羅叔清的發言里說：「由於近數年歐美各國已基本上沒有再履行承諾，收容滯港船民，令滯港難民人數有增無減。」應該說：「近年來歐美各國基本上已經不再履行承諾收容滯港船民，滯港船民於是有增無減。」這樣好些。