第二天，曹國偉真的派人給我送了一個iPad，這也算是新浪對我的獎勵，讓我從此多了一件更有力的武器，微博從此就成了我生活中的一個重要的組成部分。

一個國家總理利用手中的行政權力，下發了無數個控制房價的行政管理文件，來約束市場的房價，卻都無法抑制房價上漲。一個無任何政府職權的公司經理就能操縱房價，讓它高就高，這難道不是一個國際笑話嗎？其實真正能決定房價的是「市場的力量」，企業的管理者只不過是說出了自己對市場的理解與判斷，並根據市場中的供求關係預測了市場可能發生的變化，以及這些變化可能對價格產生的影響。

這次活動的最大受益者應該算是我了。看到我對微博這麼熱衷，一直在努力更新，小潘向陳彤提出要求，讓新浪送我一個iPad。當時這可是個新式的武器，國內還很少有，尤其是對我這個上了年紀的眼已花的人來說，iPad提供的大幅面當然讓我看得更清楚，同時iPad又能讓我將打電話和上網分開用，這樣手機電池就會用得持久些。

不管國外的情況如何，在中國微博還是個新生事物，是個新的社會交流平台，許多陌生人可以就同一件感興趣的事情發表不同的看法，或是批評，或是旁觀，或是嘲笑，並可能從一件事件引發到另一件事情，變成一連串的事件。

那天活動在場的大多數人都贊成微博使用者能有更多不同的意見，這些不同的意見既是民主的開始，也是言論自由的一種開放，更是社會多元化的一種表現，自己想獲得言論自由的權利就必須允許他人有自由言論的權利，也必須容忍這些言論對自己可能造成的不利，更開放和寬容的平台才能讓更多的人使用這個平台，並暢所欲言，促進社會的改革與進步，同時政府也應充分地利用這個平台對民眾進行正面的宣傳與教育。

那天中午我們是在小潘家吃的午飯，張欣還很認真地做了準備，但我最不喜歡在小潘家吃飯，儘管他們有很多花樣，準備了一盤又一盤，但這種假洋鬼子的中西結合拼盤，真是不如普普通通的家常菜，永遠也不如標準的中餐吃著可口。半西半中的自助型餐食，也不適合大家圍在一起聊天，總有人在一個話題聊得熱火朝天時離席去添加食品，而回來時這個座位已經坐上另外一個人了。大家都在不停換座位，一會兒還是這幾個人在大喊大叫地爭論著，一會又變成了另外幾個人在討論另外一個話題，不同的組合有不同的關注點和各自不同的觀念。當然，這種「大雜燴」也會碰撞出不同的火花，但大多是爭論得很熱鬧卻沒有一個統一的結論，這大約就是多元的效果。

但這在一個非完全市場化的經濟結構的環境之中，卻變成了對價格的一種「操縱」？

從「大連扔鞋」現場回來后的月底，大約是2010年3月30日，應潘石屹的邀請，一群朋友聚到小潘位於長城腳下的私宅里，召開了號稱是中國第一次的微博大會。

我不是什麼大人物，卻有些大量，可以坦然面對針對我的那些醜話、髒話，甚至故意回復他們的問題，解除他們的壓力，當微博可以在媒體的報道之外更全面地反映一個人的生活、工作、理念、信仰與思維方式時，這種正面的回應，反而贏得了更多的信任和掌聲。對待微博，其實跟對待人生一樣：微博中害怕被責罵，就難以進步，更難以承擔責任，生活中不能正視困難、挫折與失敗，也同樣難以進步。

但中國媒體的力量是巨大的，尤其是媒體斷章取義的放大效應會讓民眾對市場的信息了解得不對稱：一方面媒體不報道那些應讓民眾了解的內容，如市場中的實際供求關係的變化，從而正確分析市場中生產的價格變化的因素，如土地價格對房價的影https://read.99csw.com響；一方面媒體又放大了開發商對市場分析的結果（卻並不報道有這種分析的原因），直接用價格的漲與跌來吸引民眾的眼球，因此這種扭曲的信息讓許多民眾以為是開發商在操縱價格，開發商在鼓吹和故意抬高商品房的價格等，於是也就有了民眾對開發商扔鞋的舉動和以開發商為敵的行為，更有了開發商是否「流著道德的血」的爭論！

午飯後散夥時小潘宣布了第一屆微博大會的結束，並說明年再聚。

佛曰「我不入地獄，誰入地獄」，這句佛語並非單單鼓勵人做犧牲，更多的是讓人能負擔起責任，有寬容之心。某些事總要有人做，許多人不想做的而又必須做的，那就我來做，這可能就是責任的承擔吧。當我放下了虛榮和面子，當我理解了這些罵人者的心情和初衷，我就理解並寬容了他們。海之所以大，恰在其可容萬物。

於是這些企業家、成功者都被當成是改革的受益者，也被當成了造成不公平的肇事者，也成了被罵的對象。

從會議主辦方處得知，這位年輕人是個從外地到大連打工的農民工，因為沒有能力在大連購房，連女朋友也吹了，攢了一肚子的怨恨，專門到開發商這裏來發火的。這些並不了解事實真相的群眾，聽信了媒體維護「道德」的鼓動，認為高房價都是開發商造成的，而任志強更是抬高房價的「吹鼓手」。

2010年微博剛剛開始進入社會，人們更多爭論的是這個新生事物是否能生存下去，並成為一種對社會產生衝擊的力量。

那時新浪剛開始建立微博這個平台，還不知道它會發展成什麼樣，也不知道微博的感染力有多大和盈利模式該是什麼。那時我的粉絲也只有幾十萬，大家都坐在一起討論微博的優劣和未來。但這次的聚會和大多聚會的不同之處在於：雖然大家都面對面地坐著，但每個人的手中都捧著個手機，通過微博進行交流。

2010年5月7日，應《安家》雜誌劉文彬的邀請，我到大連參与了一場由當地房協和媒體聯合組織的論壇。上午論壇的現場，我剛剛走上講台，就遇上了一位二十多歲的小夥子向我扔的兩隻皮鞋。扔完皮鞋后，他雙手舉到頭頂，高興地拍著手，從容離開了會場，似乎在等待全場觀眾的掌聲。但當我在舞台上鎮靜地說了句「很高興在大連受到了總統級的待遇」時，整個會場便哄堂大笑起來。這兩隻鞋也沒有影響到我演講的精彩，伴隨著我的演講，滿場笑聲與掌聲不斷。

其實我也會用問號。問號有多種含義：一是真問，不知道答案的問；二是疑問，模稜兩可的事要問，這是求證；三是反問，知道答案，發問只是為了引發人的思考；四是明知故問，這就是小潘常用的做法。

雖然那時陳彤並沒有想好新浪微博的盈利模式，但所有參加討論的人都知道，這個平台會是一場技術引發的「革命，」早晚會吸引更多的人參與，當這個平台有了巨大的影響力時，也許盈利的模式就會隨之產生了。至少所有人都看好微博這個新生事物，都認為這個交流的平台將在今後發揮更大的作用。

最初的博客評論是罵者居多，漸漸地，情況就發生了逆轉，贊者居多了。博客還會改變傳統媒體對輿論的壟斷，現在有更多的人可以從博客中了解我的觀點和真實的意見了。翔實的數據和有力的論據，支撐著我的論點，因此更多的人從我的博客中了解了真相，更多的人相信我的分析和觀點了。

生活並非單調一色，也有許多的色彩。媒體的報道通常會偏向一種顏色，但微博則會反映出生活的多種斑斕。通過微博讓更多的人了解了傳統媒體報道之外的我，讓網友們知道了除了房地產之外的關於我的其他事情，也從此改變了許多人九*九*藏*書只是迷戀媒體的錯誤做法，所以，我是微博最大的受益者。

博客的好處在於可以用長篇大論的方式、用充分的論據來系統地論證自己的論點，並可長期讓人們查閱，缺點是時間會滯后，且無法一對一或一對多地對評論的部分進行答覆，也無法對罵人的言論給予回擊和糾正，甚至無法對謠言進行更正與批評，除非另外發表一篇長文去解釋，卻有些不值得，尤其是博客這個平台很難及時反映生活中的細節和當時發生的事情，也無法與朋友和陌生人混在一起即時地交流。

當我演講完下台時，便得知當地的會議組織者已經將此人扣留了。他們徵求我的意見，問應如何處理，飯桌上我笑著告訴大會的秘書長，請他們將此人放了。我並不認為向我「扔鞋」這件事給我帶來了任何損失，也不認為應對這個年輕人有任何的處罰。

許多人都稱，我是通過微博而轉變了個人形象的典型，同時也被當成一個案例，尤其是作為說服政府官方使用微博的案例，讓他們看到微博的正面影響。可能微博上會有一些負面的報道與傳播，但只要正確並充分地利用，用正面的回應去引導網友，將信息更加透明地公開，也最終會改變許多人的看法，如果這個陣地你不去佔領，就會被別人佔領。因此無論是政府、媒體還是個人，都必須正視這個具有很大影響力的傳媒工具，並主動去佔領這個必要的傳媒陣地，最大限度地發揮它的正面影響。

幸虧現在不但有了博客，也有了微博，一個突發事件之後，不僅媒體人可以說，每個人也都能同時表達觀點。就扔鞋的問題，我曾寫了篇長達上萬字的博客，來說明當前的市場情況和問題所在。這篇博客有將近二十萬的閱讀量和數百篇的轉載量，也有數千人對其進行了評論。

當微博可以讓你無限制用各種表達方式（語言、表情、圖片等）表達一個完整的我時，社會就不再將我孤立地看成一個房地產商了。我在經濟、社會、政治、人生、家庭等各個方面都能有機會展現自己的立場，尤其是我參加的大量公益活動在微博上公布，不僅讓更多的人了解我在做些什麼，也讓這些公益活動得到了廣泛的宣傳，並影響到更多人的思想和行動。

確實，除了小潘教會了我看微博、發微博之外，那時我連私信都不知道怎麼回，也不知道如何去關注其他的人。當我看到小潘能熟練地使用各種功能時，別提心裏有多羡慕嫉妒恨了，這也讓小潘有了吹噓和炫耀的機會。

許多網友甚至抱怨，我回復的大多是女生。其實啊，在虛擬的網路上，用了年輕姑娘網名的人也可能是個七八十歲的老太太，甚至是個男人，就如張欣的母親，用的就是一個好聽的姑娘慣用的網名，她是挺我的一位「鋼粉」。所以，我只是針對有趣的提問或自己關心的事情進行回復與交流。曾經有一段時間我還被認為是與不相識的陌生網友們交流最多的人。粉絲的增長不只在於你說了什麼，同時在於你與網友們交流了什麼。

就像雞叫是天亮的信號，但天亮了絕不是因為雞叫一樣。太陽有其運行的規律在前，而雞叫則是這種運行規律的一種自然反應，它們之間的因果關係是絕不可能倒置的。因此開發商可能比非專業人員了解更多的市場信息，卻無法以一個企業的力量去改變市場中的供求關係和產品結構，更不可能因開發商高喊一聲就出現房屋漲價的現象。

去之前小潘並沒有告訴我去幹什麼，到了才知道，就是一群第一批泡在新浪微博上的媒體人的聚會，是新浪的陳彤讓小潘召集的活動，許多人我都是第一次見面，只有個別人以前在小潘家的聚會時見過。

面對惡意的臭罵，小潘會組織公司的網管人員，專門為他刪除博客上的惡意攻擊和罵人言https://read.99csw.com論，如果是微博上的評論，小潘則會毫不客氣地將發評論的人「拉黑」，堵住這些罵人的嘴，也讓微博的言論更健康向上一些，少一些污言穢語。

早在2006年的一次網上評選中，我就在「中國人最想打的人」的排行中位列第三，排在我前面的是日本前首相小泉和台灣地區的陳水扁。在這方面那時我似乎就擁有了與「國家元首」比肩的「榮譽」，這兩年又連續發生過美國總統布希被扔鞋的事件和中國的總理被扔鞋的事件，而我在大連也受到了同等待遇的「歡迎」。

來之前許多人相互之間並不很了解，是靠小潘搭橋大家才聚到了一起，如劉春當時跟我並不相識，還對我曾經發表過的許多言論頗有微詞，原準備見面后要與我辯論一場的，但是他跟我見面后，發現我傻傻的，微博上許多功能都不知道，不會用，才相信我是在真實地、坦誠地與大家交流，而不是故意自己包裝自己去吸引社會的關注。

微博的好處就在於，它比任何媒體都更及時地反映生活和工作的細節，如我們在小潘家的活動，都隨時被許多人從不同的角度，真實及時地放到了任何人都可以看到的平台上，這可以是生活的動態、工作的動態、思想的動態、信息的動態，以及你喜歡的任何動態。其缺點是只能寫140個字，讓你無法用長篇大論的方式分析問題，而只能用最簡短的語言來表達觀點，而這個觀點背後支撐它的論據卻很難被充分表達。反過來，微博也因此有了優點，你可以與提出問題的人及時進行交流，用對話的方式有針對性地回答和解釋。這個交流的平台更可以讓相隔萬里的朋友如面對面一樣打情罵俏，消除了人與人之間的距離感，並且這種交鋒可以讓所有人共享，這就難免會讓許多不知內情的人產生誤解，同時也會有許多不同見解在爭論之中，引發抱怨、仇恨與對罵！

微博上對我的罵有多種：一種是如博客上的罵，沒有任何理由，而是針對房價的謾罵；一種是對你的言論不滿，如許多人在幫小潘罵我，其實他們不知道我和小潘之間的友誼。一種是對社會的不滿，如我們從事的公益事業也會被人攻擊。其實他們並不是攻擊我去從事公益的事，而是因為紅十字會之類的事而誤以為所有的公益都會犯紅會這樣的錯誤。一種是對我個人取得的成就不滿，不光對我，他們對任何成功者都表示敵意，甚至自己的粉絲不如別人多也會成為罵人的理由。一種是渴望改革能更公平的群體，他們認為只是一部分人成為了改革的受益者，而另一部分人沒有從改革中獲得收益，他們渴望公平，因此對自認為是不公平的行為表示不滿。

也有許多人批評我說，有些得罪人的話可以不說或少說，這樣就不會成為被「扔」的目標了。但是我的看法是，即使你的知識很豐富，能力很強，對世界認識很深，如果都只如茶壺裡煮餃子，將觀點藏在心裏，不跟整個社會分享，那麼你的知識又有什麼用處呢？更重要的是，我認為勇於表達自己的觀點是一種社會責任，如果你預測到一種市場風險，卻不將它透露給社會與民眾，這就等於間接害人啊，就像你明明知道前面的道路上有個可能引起翻車事故的大坑，但你卻不願將這個危險告訴路上的行人和車輛，這就等於是在害人。所以，我認為將自己的觀點表達出來，是一種做人的責任。

我卻對此有自己的理解，博客上的罵我認為無須理會。這些罵聲大多是因為對我提出改革認識的誤解造成的。明為罵我，實際是表達對體制與改革的無知，真正應該罵的不是正確地解讀市場的人，而是造成市場扭曲的背後的人，而這些是與我無關的，我只是當了個替罪羊。

當小潘拿著我的手機幫我加「關注」時，手機正好九-九-藏-書刷出一個網名叫「蝴蝶小藝」的網友的回帖，於是小潘就以我的名義，用我的手機給「蝴蝶小藝」發了條曖昧的回帖，並現場公佈於眾，似乎我與這位網友之間有著什麼特殊的關係，而八卦通常是最能吸引眼球的，當時這些喜歡獵奇的媒體人立即將「蝴蝶小藝」當成了重要的聊天話題。

從被「扔鞋」到「微博聚會」不到一個月的時間里，這兩件本來沒有必然關聯的事，卻緊密地相連在了一起，用網路傳出的「扔鞋事件」，也在網友們的交鋒中平息了。

我認為，如果所有人都能在罵我的過程中讓「他們自己」的精神得到了解放，那對我來說反倒是一種榮耀，這也給政府省了很多麻煩，這豈不是件功德無量的好事，於是我將這種想法發到了微博上，讓大家都知道，但自那以後罵我的人反倒少了許多。

有些事我們無法改變，如微博上與社會上總會有許多人站在自己的立場上，用對問題的片面了解發表言論。我們無法改變他們，但我們可以改變自己，改變對生活的態度與認識。

當我還在講台上演講時，許多媒體與聽眾已將這一「被扔鞋」的精彩鏡頭放在了網上，這一視頻在微博上被迅速轉發，很快便傳遍中國，並且連續多日都成了被媒體不斷報道的一件大事。

如果這件事針對的是個國家元首，那當然應維護一個國家的榮譽，對鬧事者依法嚴肅處理，但我不是國家元首，也算不上是個什麼人物，民眾即使用不合理、不合法的手段在表達反對我的意見時，如果我本人並沒有受到身體上實質的傷害，也無須對其進行處理，更何況我被冤打、冤罵也不是第一次了，早已不把這種事當成一回事了，我也不會因這件事受到什麼精神上的打擊，最多只把這個當成是一首和諧曲目中的雜音。

但是，我不太一樣。大約是因為那時只關注一個人，就是送我手機的小潘幫我加的對他自己的關注，怎麼關注別人我還沒學會，因此我更多的是和網友們在交流。

當我的粉絲在短時間內超過了小潘時，小潘的心裏很是不平衡，就鼓勵員工和朋友們為其助陣，並用網上給粉絲送書、送禮的方式來招兵買馬，擴大隊伍，兩個月後小潘的粉絲一路高漲，很快就又將我甩在了後面。小潘告訴我一個吸引粉絲的秘訣，那就是不能把話說明白了，要經常話說半句並且要用問號，讓網友們猜想。

正是微博讓一件許多人將其視為負面的事件，最終變成了一個正面的事件。以後我每次去參加公開場合的演講和論壇時，都會有主持人將「扔鞋事件」當成一件大事做正面介紹，慢慢地一件可能損害一個人的聲譽的惡性|事件，在微博更透明的信息公布中轉型成良性|事件了。

我們正聊得火熱時，天上下起了毛毛雨，於是大家就移步到了涼亭中，桌上放著的水果和巧克力之前沒怎麼動，也搬到了涼亭的茶几上，重新擺放。剛好有一盒心形的巧克力，於是小潘專門挑了一個粉紅色錫紙包著的心形巧克力，擺拍了一張相片，在大家一片鬨笑聲中用微博發給「蝴蝶小藝」，更讓這個「莫須有」的故事多了些神秘的色彩，也由此引發了微博上與陌生人交流與交友的話題。

微博是個你了解社會、了解民眾的平台，也是個讓民眾了解你的平台。我在最初發微博時，並沒有多少人會回我，而只是跟某個人進行一對一的交鋒，討論問題或發表意見。但後來，我每次發微博，都會有無數的人回我，讓我了解了許多原來我並沒有關注的問題和事件，正是這樣一種相互了解的過程，網友們才撇開媒體塑造的我的形象，重新認識真正的我。大家對我的評論也從更多的罵聲變成了更多的贊聲。

將路上的危險告訴大眾，雖然也會有人說你多管閑事，或說你故弄玄虛，但當這些人因你的警告而規避hｔtｐｓ://read•９9cｓw•ｃｏｍ了風險之後，一定會有更多的人感激你的提醒，這就像現實生活中許多人在期待房屋降價，希望能用更低的成本享受更好的生活，但看到房屋漲價了而歸罪於你，但也有更多的人正因為聽了你的分析而提早購買了住房，避免隨後付出更多的成本與代價，這些人會因受益而感激你。其實生活中你也許聽不到這些感激的聲音，你的目的也不是為了獲得這些感激，但你的提醒、你的真話確實可以讓無數的人從中受益，這樣你就對社會履行了你的責任。

歷史上市場中也曾有用謠言來操縱價格的案例，如地震的消息、疾病的消息等都可能讓人產生集中搶購的行為，因此而改變市場的供求關係並在短期內影響價格的變化，但房地產是個需要長周期的生產與建設的行業，是無法用謠言在短期內改變其整體的供求關係的，消費者大多也無能力對房產進行大量的囤積而改變市場中的供求曲線，人們可以因地震的消息而搶購大量的瓶裝水，是因為瓶裝水的價格低，消費者都有囤積的可能，但住房不同，它的高價格使得幾乎多數人沒有這種能力，因而也不可能囤積和搶購。

小潘的家坐落在水關長城深處的一個山坳中，小屋依山而建，屋前是在山坳中墊出的兩個平台院，平層的院子中有一個小型的泳池，小潘的兩個兒子在水池中不停地翻騰，我們聚會的桌子則擺在泳池遠端另一側的院子里，再下一層則是小潘給孩子們準備的小足球場，兩個院子的結合處有個涼亭和外帶泳池的更衣室。

小潘自告奮勇幫我將現場的所有人列入了「關注」的範圍，並教會了我搜索好友和關注他人等微博的使用方法，卻沒有教我如何「拉黑」別人，也許小潘是故意不教我這個的，他可能有什麼陰謀。還好我並不想「拉黑」任何人，不需要學會使用這個功能。但小潘試圖挑起我和別人戰爭的陰謀得逞了。

當小潘告訴我要放棄博客、使用微博時，他的一個重要的理由是博客上有許多人會罵人，而微博上不會，但當我開了微博之後，發現微博上也有許多罵人的語言與評論。

參加這次聚會的有新浪的陳彤、鳳凰衛視的劉春、《新周刊》的封新城、《北京青年報》的段鋼、《經濟觀察報》的何力、易凱資本的王冉、佳士得拍賣行的蔡金青和小潘夫婦。

對於普通的網友，我會多用前三種，並喜歡直來直去地回答問題，表明自己的態度，但對小潘則會什麼問法都用，好朋友之間的相互調侃其實蘊藏著很多樂趣，有些樂趣可能外人無法體會，但圈子裡的朋友們都知道，並且這種聊天發在微博上就能讓更多的人分享其中的快樂。

幾天之後我的粉絲就突破了100萬，曾經有段時間我的粉絲數量甚至超過了小潘。其實小潘教我上微博時已經有370多萬的粉絲了。我的粉絲量突破了百萬大關時，新浪還派專人給我送來了一個禮物。那時我並不知道今天我的粉絲量已經超過了1500萬，以為100萬人的關注已經是個天文數字。

那時微博上還沒有那麼多的敏感性政治事件和反腐的事件，大多討論的還是生活與社會的問題，討論也主要在熟人的圈子裡，偶爾和陌生人交流一下。關注的大多是自己認識或知道的人，與關注的圈子裡的人聊天，討論問題會討論得更深入一些，而與陌生人討論問題的機會較少，激烈程度也相對小很多。

後來微博的普及，更是能讓我可以在事發之後的當天就可以說明當時的情況並表明我的態度，也可以讓更多的民眾了解媒體報道之外的真實情況，這樣就避免了許多非理性的八卦，儘管「扔鞋事件」是個別民眾對我表達的憤怒，並因此被大肆報道，但它所產生的影響並非都是負面的！我當場表現的鎮靜和我的「總統級」的幽默，反而讓我贏得了許多的讚許和掌聲。