不吵架最好，這個大道理B先生和我當然知道。我們都打心眼裡希望所有國際問題都能和平解決。

爭吵其實是宣洩不滿的一種手段。如果沒有勝負，無論主動方還是被動方，最終都無法排解不滿的情緒。

如果不理解日語「吃人」的獨特含義，是完全體會不到幽默的。不相信的話，可以直譯成英語試試。

我認為有必要記住吵架原本的目的和功效。

無論如何，日本是按照他們的要求，站在了同一個擂台上。

那麼，如何與對手站在同一個擂台上呢？簡單地說，就是遵循西方的理論。

這種方法是否正確，屬於另外一個問題。

然而，有一種架是自己不想吵，對方卻找上門來挑釁。B先生和我是想談談該如何應對這種情況。

至於自由化的結果是不是進口牛肉市場被澳大利亞佔領，美國人白忙一場反倒成全了他國，那就不關我們的事了。

我始終認為，如何巧妙地與外國以及外國人吵架，與如何友好地與他們相處，屬於同樣性質的問題。

日本人大概是認為「identity」比「身份」來得read.99csw.com意味深長，所以喜愛。然而，「identity」一詞所包含的意義並不像日本人想的那麼簡單。它也是源自古希臘的詞語，如果日本人只因為感覺它意味深長就隨便用，是無法和西方人對話的。

若干年前，應該說是挺久以前，我曾經與前政府高官A、大學教授B兩位友人一起，出席過某電視台的節目。

美國要求開放牛肉進口市場，而被要求的日本卻認為哪怕開放了市場，也會被價格更便宜的澳大利亞牛肉佔領，美國牛肉的進口量並不會因此增長。其實，美國是借牛肉之名，要求日本全面開放。所以，雙方的擂台就是市場的自由化。而日本卻不願意從正面直擊自由化這個問題，因此才會讓人產生一種前文所述的在擂台下嚷嚷不停的印象。

另外還有一個日本人非常喜歡的詞語，也可以證明在對談之前，先理解自己使用的詞語的定義是必要的。那就是「identity」。

這裏我舉前首相吉田茂的例子來說明。有一次，某人問吉田愛吃的是食物是什麼九-九-藏-書。這位嘴上抽著雪茄、腳下套著白布襪，在外觀上也很引人注目的老政治家，是這樣問答的：

第四點是要熟知並充分利用手上的武器（語言）所具備的獨特的暗喻。

舉一個例子。日本人似乎非常喜歡說價值觀的多元化。在討論這個問題之前，首先要搞清楚雙方對於「價值觀」以及「多元化」的理解，才能進入話題。如果不是這樣，日本一方剛提出價值觀的多元化，即刻會遭到歐美人價值觀不多元化的反駁。

當然，友人A先生絕非淺薄之輩。他是一個誠心實意的人，獲得了很多外國人的高度評價和尊敬。就連我也聽不少外國人說過，A先生的意見我們還是要聽的。他的為人處世，應該就是誠心實意能夠超越國界的最好演繹。

然而這些年來，日本越來越需要懂得如何與外國以及外國人高明地吵架，因為上門尋架的事情越來越多。況且，這些吵上門來的還認為是日本先動的手，愈發講不清楚道理。時至今日，日本仍然被視作主動挑釁的一方。我不知道A先生是怎樣看待這個現狀的，是認為reａｄ.99cｓw.ｃoｍ無論有沒有吵架的本事不吵最好，還是覺得對這種無理取鬧就該予以正面回擊？

在歐美人的心目中，自己所信奉的價值觀只有一個，那就是自古希臘以來的西方思想，沒有第二個，因此會認為多元化的價值觀是沒有價值的。站在西方人的立場，這種想法無可厚非。

說到具體辦法，首先是雙方必須站在同一擂台之上。

於是，B先生問A先生他認為用什麼辦法才能爭過外國人。A先生竟然回答：「我覺得不該和外國人發生爭議。」他的回答讓B先生和我抓狂不已。

喜歡尋找各種詞語來源的日本人，是森鷗外。不知為何，在他之後的日本人，尤其是被認為是歐美派的日本人，卻很少有人察覺到此事的重要性。

這裏，我先說一下我個人的結論：唯一的辦法，就是兩面作戰。

回顧以往日本與外國的爭鬥，對方已經跳上擂台伸出了手臂，日本似乎還在擂台下嚷嚷不停。這種狀態不能稱作高明的角力，至少不是積極意義上的相爭。

如果不清楚自己所表達的意義，就無法順暢地與對方交流，或者是其中一方忍無九_九_藏_書可忍，結束商談。在談判或者爭吵的過程中，總有一方會佔據上風。然而處於劣勢的一方，通常不會覺得問題在於自己陳述的內容不夠清晰明了，總認為是對方強力施壓。這不算是高明的吵架方式。

因此，我們首先必須站在他們的價值觀，即不是「多元化的價值觀」這個擂台上，與他們對決，同時就「多元化是什麼」展開談論。

日本人在說這個詞語時，不將它翻譯成「身份、本質」，或者「同一性」，而是直接使用外語。我認為在使用之前，首先要知道它在本家西歐的定義是什麼。

西方式理論，在很久以前就成為世界共通的觀點。哪怕它並不正確，在取代它的新理論出現之前，說到同一個擂台，我們只能按照西方人的方式進行。

能夠靠誠意化解的問題，就不要耍弄什麼手段，向對方展示真心。如果這個辦法行不通，那麼就得考慮如何針鋒相對。

它的缺點是始終無法決出勝負，因此存在著令雙方留下心結的危險。

倘若能讓對方忍不住發笑，心裏卻鬱悶得想爆粗口，就證明你已經成了一名吵架的高手。

必須在了解「idreａd•９9ｃsw•cｏmentity」的詞源之後，才算和對方站在同一個擂台。

要想讓日本一方的觀點獲得認同，同時又不令對方感覺態度傲慢的最佳方法，就是言談間帶有幽默和機智。

參加此類節目，話題最好深入淺出。我和B先生一致決定談談和外國人吵架的方法。因為我們三人的共通點，就是比較熟悉外國以及外國人。

和外國以及外國人吵架的第二個方法，是在爭吵之前，清楚地意識到自己使用的武器所具有的意義。這裏的武器，指的是語言。

在「雖然」「但是」之後，開始辯論。

日本就該對美國說：「沒有問題，我們全面自由化。」

雖然西方秉持這樣的想法，但是在東方正好相反，認為價值觀有著多樣性。

第三個是最簡單但對日本人卻最困難的方法，那就是幽默感。

這是一個非常重要的問題，卻往往被人忽略，即使是那些所謂精英知識分子。

「人。喜歡吃人。」

近來，能夠與外國人據理力爭的日本人為數不少，遺憾的是他們大多給對方留下了盛氣凌人的印象，原因之一便是道理不錯卻缺乏幽默。

這裏舉一個例子說明。