然而，在他們心目中能夠做生意的戈爾巴喬夫，如果失勢下台，情況是否會起變化呢？我想，正因為西歐方面擔心這個問題，才始終希望戈爾巴喬夫能夠太平無事。如果蘇聯人有心換將，選出的新領導人不是戈爾巴喬夫式的「做生意」的人物，想來西歐是不會接受的。領袖與領袖交往，好感度大概也從感性的個人偏好，變成了一種理性的判斷。

環顧日本政、官、商界，在這個意義上具備好感度的人物，究竟有幾位呢？想到這一點，不免令人心情黯淡。

相信他是一個聰明的孩子。read.99csw.com也許成績不算名列前茅，但排名一定位居班級的前三分之一。那張臉，笑起來自然是無比可愛，就算生氣也不會遭人討厭，勢必得到女老師們的種種關照，有愉快的學校生活。

戈爾巴喬夫長得像莫斯科奧運會的吉祥物小熊「米莎」，帶著一種莫名的逗趣神情。哪怕恭維也稱不上美男子的這位人物，小時候應該很討女老師的歡心。

戈爾巴喬夫想改造蘇聯，撒切爾希望維護歐洲的安全。即便撒切爾退出政壇，其他歐洲領袖們的首要目標，依然是歐洲的安https://read.99csw.com全。

然而，現實並非事事如願，光是看世界對待日本的態度，我們就不得不承認這一點。好感度的高低，竟然意外地重要。如果不重視這個問題，我們往往會將不被待見的原因歸咎於人種差別，結果在國際上的好感度變得更低。

在經濟世界中，1加1等於2。但是在政治世界，1加1未必等於2，有可能變成3，也可能只有0.5。因此，那個世界的生意，是可以相互溝通的，就算是為了1加1不要變成0.5。

當然，這裏的利己主義者，我指的是九*九*藏*書真正了解什麼才是自己利益的人。在那些狂妄自大的人之間，妥協這種屬於人類智慧的產物是不存在的。從這個意義上來說，撒切爾夫人和戈爾巴喬夫，應該都算是利己主義者。

話說回來，不管戈爾巴喬夫是走馬燈似的更換親信，還是面對波羅的海三國的軟弱姿態，不知為何，西歐方面還是自始至終支持著這個男人。儘管他們嘴上說著要延期雙方的首腦會談，暫緩對蘇聯的經濟援助，但字裡行間總讓人感覺，西歐暗地裡還是希望戈爾巴喬夫的地位安泰穩定。

像他那樣的人，成年之後依然討巧。這位推動了堪稱敗北宣言的蘇聯改革的男人，單單在國際關係領域，就獲得了蘇聯人未曾享受過的利益。ｈｔtpｓ://ｒｅａd.９９ｃsｗ.ｃom

撒切爾夫人的一句話道出了關鍵：「和那個男人可以做生意。」當然，她口中的生意不是商業行為，而是在重大問題上可以達成一致，換言之就是講得通道理。

可能有人會說，處理國際關係依靠的是冷靜算計，和好感度之類的感性問題沒有關係。我九-九-藏-書也承認事實或許如此，甚至打心眼裡期望，所有國際關係都能得到理性解決。

不過，戈爾巴喬夫和撒切爾夫人都是政治家，不是哲學家。對哲學家而言，講道理是追求真理的唯一方法，但是對政治人物而言，講道理是為實現自己的目標而制定的策略之一。我以前在作品中曾經寫過這樣的話：「利己主義者之間的妥協，始終是可能的。」

據說原因是沒有能夠代替戈爾巴喬夫的適合人選。那麼，西歐為什麼會認定沒有其他人選呢？我感覺，僅僅圍繞他天生討喜（從小就深受女老師喜歡）的層面，大概是解不開這個答案的。