說來奇怪，環顧世界，蘇聯（連同美國）卻是唯一不因大戰帶來重大社會及制度變革的國家。戰爭揭幕及落幕之際，蘇聯的統治者，都是斯大林一人（見第十三章）。但是儘管如此，大戰對於共產主義制度穩定性造成的壓力卻不可謂不大，在鎮壓特別厲害的鄉間地區尤為嚴重。若不是國家社會主義根深蒂固的思想認為斯拉夫人是劣等民族，德國侵略者恐怕將會贏得許多蘇聯民眾的長期支持。相反地，蘇聯最後終獲勝利，主要卻基於境內多數民族愛國情切——也就是大俄羅斯本土的人民，他們是紅軍部隊的核心，是危急存亡之際蘇聯當局發出緊急呼籲的對象。事實上在蘇聯國內，第二次世界大戰正式的官方名稱正是「偉大衛國戰爭」（the Great PatrioticWar），而此名也確實恰當。

自由派資本主義與共產主義共御法西斯的國際聯盟，並不九_九_藏_書因斯大林一廂情願，想于戰後與美國攜手的美夢而有所強化。但也正因為斯大林大夢的曇花一現，反而愈發印證雙方合作力量強度深度的不足。當時這一場跨越思想意識的國際聯手行動，顯然屬於一種軍事上的合作，以共同對抗納粹侵略。若沒有納粹德國的野心在前，並攻打蘇聯、對美宣戰，造成戰事的最高潮，這類合作永遠都不會出現。戰爭的本質，證明1936年西班牙內戰的意義深長：這是一場軍事與民間力量加上社會變革的總動員；對盟國而言，尤其如此。這次大戰，是改革家的戰爭，其中原因有二。一是連最有信心的資本主義勢力，此番也不得不承認若不改弦更張，要想贏得這場長期戰爭勢必無望。二則由於短短二十年間大戰再度爆發。十足凸現了兩戰之間一切努力的破產。而眾志不能聯合共御強敵，不過是諸多失敗中的一小起病症而九-九-藏-書已。

至於其他靠游擊革命或紅軍而解放光復的歐洲國家，實際局勢則較難判定。其中最起碼有一項因素，使得這項民意認定的工作難上加難。這些地區，曾經發生過大量的種族滅絕行動，並有大批人口被迫流放遷徙。同樣一個國家，戰前戰後雖然掛著同樣一個名字，人事卻已大非，很難判定民意的變化去向。在這一大片地區里，曾經被軸心勢力侵佔的諸國人民，絕大部分都將自己看作軸心施暴的受害者。其中卻也有例外，那便是政治立場相左的斯洛伐克與克羅埃西亞——它們在德國羽翼之下，戰時均曾獲得表面的獨立國家的地位——以及德國的盟邦匈牙利和羅馬尼亞的民眾；當然還有，遷住于這些地區的德國人。不過，儘管大多數人都自認為是德國鐵蹄下的被害者，卻不意味著他們便贊同共產黨發動的地下抗敵行動（也許猶太人是個例外，大家都不放過九_九_藏_書他們），更不表示他們因此便對俄羅斯大表同情（除了那些一向偏愛俄國的巴爾幹斯拉夫裔人是為例外）。比方波蘭人，便普遍對德俄兩國恨惡交加，對於猶太人，更是天生具有反感。至於1940年被俄國強行佔領的波羅的海國家，在1941－1945年間難得可以表示意見的那幾個年頭裡，則反俄反猶卻親德。在羅馬尼亞境內，共產黨人和地下抗德運動兩不見蹤影；在匈牙利也少得可憐。反之，保加利亞則有強烈的共產主義思想和親俄感情，不過地下活動的聲勢卻不見配合。捷克斯洛伐克的共產黨一向為該國大黨之一，此時則在真正的自由大選當中脫穎而出，成為有史以來的最大黨派。但是政治立場上的種種分歧，卻在隨後而來的蘇聯佔領下迅速化成空談。然而，游擊武力的勝利，雖然不能與公民投票的意義相提並論，但是絕大多數的南斯拉夫民眾，卻都真心ｒeａｄ•９9ｃsｗ•ｃｏm歡迎鐵托游擊隊的勝利。唯一的例外，只有作為少數的南斯拉夫日耳曼後裔，以及克羅埃西亞烏斯達莎的政權（該政權會大肆屠殺塞族，大戰落幕，輪到塞族進行殘忍報復），再加上塞爾維亞地區主張傳統派的大本營。以致鐵托領導的共產黨活動，以及後來的抗德戰爭，始終不曾在這一地區開花結果。至於希臘，雖說斯大林斷然拒絕支援共產黨及親左翼人士——其對手則有英國為其撐腰——該國卻不改其分裂傳統紛爭不休。阿爾巴尼亞的情況更為複雜，只有對該國民族關係具有深入研究之人，才敢對共產黨勝利之後民心的政治風向冒然嘗試分析。但是，儘管各國情況不一，總的來說，當時都正在向著社會巨大變革的時代邁進。

6

社會改革的新希望將與勝利一同到來的心態，可以從當時各國民意的演變中愈發闡明。奇怪的是，儘管其他參戰國或光復國家的民眾都能暢九*九*藏*書所欲言，表達這種想法；獨獨在美國，自1936年以來，民主黨總統候選人的得票卻稍見減少，共和黨則大幅上升。當時的美國關心焦點都集中在內政事務，比起其他任何一國，美國為戰爭付出的代價也最少。反之，凡在真實意義的選舉能夠舉行的其他國家裡面，民意卻普遍向左倒去。其中最引人注目的要屬英國，廣為世人崇敬愛戴的丘吉爾，竟然在1945年的大選中敗下陣來。而工黨的票數卻有50％的跳升，被選民送上台去執政。接下來的5年裡，工黨政府在英國進行了一連串前所未有的社會改革。其實保守和勞工兩黨，為大戰效力不分上下；選民的抉擇則顯示勝利與社會改革兩者缺一不可。這種魚與熊掌務必得兼的意願，在二戰的西歐各國成為極為普遍的現象。不過，當時的民意雖然看似激進，甚至一度將前法西斯或通敵的戰時政府推翻下台，我們卻也不用過度渲染其中激烈的程度。