混蛋是有傳承性的，到了龍局長時代，卻傳承出生花妙筆了：

混蛋豈止馬英九呢，另一個混蛋陳水扁，當年做市長時，不正是索回公產的正犯嗎？陳水扁當上所謂總統，也向錢穆夫人道歉了。事實上，這兩個混蛋市長道什麼歉呢？更早的市長高玉樹「佔用市產」不放，反說錢穆和我高玉樹一樣。錢穆「心有未甘」https://read.99csw.com，投書自明。但自明了一大篇，我們看來看去，還是十足占公產不誤，唯一不同的是蔣介石幫他占的而已，但蔣介石幫他占，也是占啊！在「佔用市產」上，錢穆其實不如高玉樹，高玉樹真小人，占就佔了；錢穆卻偽君子，佔了還大談「委屈」、還要「以正社會人士之reaｄ•99ｃsw.ｃｏm視聽」。但是偽君子的手法，卻比真政客高呢！社會視聽中，《聯合報》公開說他有「狷介風範」、《中國時報》公開說他「讀書人的骨氣卻表露無遺」……這真是笑話！錢穆住蔣介石假公濟私來的豪華別墅，二十二年來一塊錢都沒花，這是哪一門子「狷介」？哪一門子「讀書人的骨氣」？社會視聽九-九-藏-書被王惕吾、余紀忠這些混蛋顛倒如此，視聽真亂了！

我們今天在草坡上致歉、獻花、植樹、洗刷錢先生的污名、發願光大錢先生的文化理念，並不能擦掉已經發生過的歷史：這個城市曾經把一個象徵文化傳承的大儒掃地出門……

事實上，錢穆發揮了什麼「文化理念」呢？錢穆「發願光大」了一輩子儒家大道，卻不懂「儒家所九九藏書論士大夫出處進退辭受之道」，多丟人吶！這是哪門子的「高風亮節」？

■《冷眼素書樓》？這篇文章沒收在《大江大海一九四九》，你出這本《大江大海騙了你》，所讀的龍應台，不限於《大江大海一九四九》？

□當然連帶也看點別的。當你宰一隻豬，不能只宰豬頭。

■你講話，像是賓士中的羅馬戰車，不但主將正面揮戈，戰車九九藏書輪子中軸也裝上尖刀，隨時鑽人一下。好吧，《冷眼素書樓》怎麼說？

將來研究台北史的人會在台北大事紀中讀到：民國九十一年三月二十九日，台北市長馬英九與錢穆夫人在素書樓共同植下一株松樹。植松之前，市長鄭重地說明了錢先生從未「佔用市產」，並且為錢先生晚年所受的侮辱正式代表政府向錢夫人道歉。

□馬英九的文化局長寫道：