吾于音樂，聽功不及自揮，但所精非雅聲為可恨。然至於一絕處，亦復何異邪！其中體趣，言之不盡。弦外之意，虛響之音，不知所從而來。雖少許處，而旨態無極。亦嘗以授人，士庶者中未有一豪似者。此永不傳矣！

吾少懶學問，晚成人，年三十許政始有向耳。自爾以來，轉為心化，推老將至者，亦當未已也。往往有微解，言乃不能自盡。為性不尋注書，心氣惡，小苦思便憒悶，口機又不調利，以此無談功。至於所通解處，皆自得之於胸懷耳。文章轉進，但才少思難，所以每於操筆，其所成篇，殆無全稱者。

要死了，還說個鳥啊！你們這些小鬼都應當跟我劃清界限。但是我一生乾的那些事，心裏跟明鏡似的，回憶起來還是挺驕傲的。至於能不能了解我心裏的想法，那是你們的事，我看你們傻了吧唧的是不容易理解。

我還是個音樂小強人，能分得清清音濁音，我一點都不為此驕傲。可是從古至今的很多文人卻都是半罈子醋，即使不是半罈子醋，也是半罈子污水。我不是吹牛不上稅啊，我是有根據滴！年輕一代的謝庄貌似能分辨清濁音，可是寫的文章卻很水，因為他不知道，寫文章，不能像二九-九-藏-書愣子似地一味追求韻。韻這東西應該靈活應用，死腦子用的是死韻，只要寫的文章有思想，不是東一榔頭西一棒槌，讀起來不把人累死或者憋瘋，就可以了。我算是寫文章的強人了，可還是做不到這點，因為我寫的都是些公文，硬邦邦的文字，傻獃獃的句子，一想起這件事就鬧心，文章寫成這德行，我還出個鬼名啊！以上所說純屬胡咧咧，如有雷同，純屬巧合。

不得不說，我在音樂方面有很深的造詣，彈琴段位很高，就是不會欣賞，主要是沒什麼值得欣賞的，真的很遺憾。我覺得這是個境界問題，境界高了，人就是豬，豬就是人，這些道理，我又找不到詞彙來形容了。那些弦外之音是哪兒來的呢？費解呀費解！雖然像放屁這種聲音很少有人稱讚，但是這種聲音真的意味深長啊！我曾教別人這個，可惜無論是文人還是文盲，沒一個學得會的，這絕技恐怕要失傳了！

我寫了《後漢書》，真是蛤蟆跳井口——開了眼了。我一雙眯縫眼仔細看了古今著作及評論，很少有鼓掌叫好的。班固算是個猛人了，他很囂張地按自己的想法寫歷史，連《史記》都不屌，他的牛X就很不讓九*九*藏*書人認可，《漢書》說實話真不咋地。我寫的《後漢書》，內容不一定比他多，但是我用我聰明的腦瓜創新了、改良了，我心裏的自豪不是一句兩句話就說得完的。我寫的很多論文，太深沉了，唉，雖然很多都簡明扼要，一般人還是看不懂，杯具呀！至於《循吏》和《六夷》等文章，寫得如滔滔江水般，實在不知道哪位大哥還能寫出這樣強悍的文章了！其中的一些針砭時弊的詞彙，用得那叫一個妙啊，賈誼的《過秦論》恐怕也不比我寫的牛X多少！所以，當我將《後漢書》和《漢書》作比較，我不僅不慚愧，而且覺得我真是小強中的小強。我曾想把《漢書》中有的內容全部寫出來，雖然我這智商搞不定全部歷史，但一定要讓人覺得很詳細。還想對某些歷史事件發發牢騷，罵罵娘，可惜這些想法都作廢了。《後漢書》里的評論，就是我智商以及思想的體現，一句啰里八唆的話都沒有，真的很美，特別美，你們看我這豬腦子，都想不出詞彙來形容了！這本書出版以後，一定會大賣、紅遍大江南北的。《後漢書》只是列出歷史的大概，還有一些細小的事情，如張三屁股上長痣，李四和王五的媳婦九*九*藏*書偷情，實在太多了。自古以來，誰能把書寫得這麼無敵呢？我怕現代人把古代的東西當寶，把現代的東西當垃圾，所以戴著口罩狂噴一氣，吹牛的感覺真是太爽了！

常恥作文士。文患其事盡于形，情急於藻，義牽其旨，韻移其意。雖時有能者，大較多不免此累，政可類工巧圖繢，竟無得也。常謂情志所託，故當以意為主，以文傳意。以意為主，則其旨必見；以文傳意，則其詞不流。然後抽其芬芳，振其金石耳。此中情性旨趣，千條百品，屈曲有成理。自謂頗識其數，嘗為人言，多不能賞，意或異故也。

原著：［宋］范曄

我覺得作為一個文人實在太丟人了！很多文章要麼瞎扯淡沒內涵，要麼裝深沉不怕憋死，要麼蛤蟆老鼠一起堆上去讓人噁心。總有那麼些人說寫文章很牛很無敵，其實是吹牛比寫文章更有水平。就像你吃了一肚子肉，又吃饅頭，看上去有用，實際上吃飽了撐的瞎胡鬧。我總覺得，文章是用來表達思想的，以思想為主，讀者才會覺得你不是放狗屁；有了思想，就不會出現扯閑淡白費筆墨的現象。然後文章才能像是文章，而不是一坨大便。雖然每個人寫文章的手法不同，但就像炒肉，方read.99csw.com法可以不同，但如果你把它炒成石頭就不好了。我毫不臉紅地認為，我對於寫文章是個行家，跟別人說起，他們說我犯病犯得不輕，我覺得這就叫蘿蔔青菜，各有所愛。

性別宮商，識清濁，斯自然也。觀古今文人，多不全了此處；縱有會此者，不必從根本中來。言之皆有實證，非為空談。年少中謝庄最有其分，手筆差易，文不拘韻故也。吾思乃無定方，特能濟難適輕重，所稟之分，猶當未盡，但多公家之言，少於事外遠致，以此為恨，亦由無意于文名故也。本未關史書，政恆覺其不可解耳。

我小時候一說念書就想吐，發育也很晚，屬於晚熟的男人，三十歲才明白該干點兒人事了。從那時候開始，就像被雷劈一樣清醒了，想著一輩子都會這麼折騰下去。我心裏常有些瘋狂的想法，可是禿嘴笨舌地說不清楚。我一看書頭就跟斗一樣大，智商也就兩位數，想問題想多了就覺得腦細胞不夠了，口才也差的沒法說，所以也混不上什麼功名。我的很多看法，都是像被驢踢了或者被豬拱了以後的親身感受。文章寫了不少，一沒文筆，二沒思想，白白浪費老祖宗的文字，所以自己寫的很hiｒeａｄ.９９csｗ.comgh，別人一看就說：「呸！什麼東西！」

既造《後漢》，轉得統緒。詳觀古今著述及評論，殆少可意者。班氏最有高名，既任情無例，不可甲乙辨。后贊于理近無所得，唯志可推耳。博贍不可及之，整理未必愧也。吾雜傳論，皆有精意深旨，既有裁味，故約其詞句。至於《循史》以下及《六夷》諸序論，筆勢縱放，實天下之奇作。其中合者，往往不減《過秦》篇。嘗共比方班氏所作，非但不愧之而已。欲遍作諸志，《前漢》所有者悉令備。雖事不必多，且使見文得盡；又欲因事就卷內發論，以正一代得失，意復未果。贊自是吾文之傑思，殆無一字空設，奇變不窮，同含異體，乃自不知所以稱之。此書行，故應有賞音者。「紀傳例」為舉其大略耳，諸細意甚多。自古體大而思精，未有此也。恐世人不能盡之，多貴古賤今，所以稱情狂言耳。

吾書雖小小有意，筆勢不快。余竟不成就。每愧此名。

我的信寫得深奧，也不知道到底啰唆還是不啰唆。我覺得寫得很失敗，真他娘的丟臉！

吾狂釁覆滅，豈復可言，汝等皆當以罪人棄之。然平生行已在懷，猶應可尋，至於能不，意中所解，汝等或不悉知。