●究竟準備用什麼樣的方法，什麼樣的手段去救助經濟？

而且，這次中國政府的救市速度非常快，不像過去，把什麼事情都推給市場，過去政府的反應太慢。這次沒有。非常果斷。我認為中國也吸取了美國斬斷工商鏈條的經驗，速度也夠快。

我們一開始，4萬億人民幣基本上是投資在基礎建設上的，我也希望我們政府的救市手段也要具有相當的靈活性，不要一鎚子買賣砸下去，砸錯了怎麼辦？所以一定要走一步看九*九*藏*書一步，好在現在政府的救市手段也正在慢慢地調整。

保爾森在2008年11月25日回答記者提問的時候是這麼說的，他說大家千萬不要認為，使出一招來就可以解決美國經濟的問題，他說實際情況複雜得多。美國使用各種不同的方式，各種不同的手段來救助美國經濟。所以美國救市最大的問題是你準備用什麼手段，非常複雜。同理可推，回到中國的4萬億人民幣救市工程。我們政府在短ｈｔｔｐｓ://reａd.99ｃｓｗ•coｍ短的時間之內，立刻決定提出GDP的16%，即4萬億人民幣來救市。那麼這個目的目前是清楚的，就是斬斷工商鏈條，設立防火牆。否則老百姓信心崩潰的結果會使得整個中國經濟受到衝擊，這就是溫家寶總理一再提出的信心比黃金重要的背景。所以對於目的而言，我認為中國和美國是一樣的，這一點我也給予正面的評價。

最困難就是第三步，我相信美國政府也好，中國政府也好，同九-九-藏-書樣陷入一個手段的問題，究竟準備用什麼樣的方法，什麼樣的手段去救助經濟？美國政府說得很明白了。它是走一步看一步，它也不知道什麼時候有效，反正它該做啥做啥，因此它可以說每天都在變，今天干這個，明天干那個，因為他自己不清楚要怎麼救。

●今天干這個，明天干那個，因為他自己不清楚要怎麼救。

我們今天有這麼重大的衰退問題擺在前面。我們政府也很有決心拿出這麼多的錢來救市，可是我要呼籲政府以https://read.99csw.com及全國老百姓，救市手段是非常複雜的。你想想看，美國政府的金融經驗這麼豐富都搞不清楚要如何救市。因此，我們對於資金的使用一定要具備相當的靈活性。請注意，美國政府第一筆7000億美元救市資金的目的是希望收購銀行的不良資產，一個月之後全改了，因為實際情況太複雜。

我們和美國政府一樣，不知道到底什麼才是有效的手段。所以，最初4萬億人民幣大部分用在基礎建設，政府希望能夠通過把4萬億人民幣投https://read.99csw.com入到基礎建設中去，繼續拉抬我國的GDP，希望保持的增長率。4萬億人民幣的小部分用在其他跟民生有關的建設。問題是這個方法對不對？

我們回到中國的4萬億人民幣救市工程，我想和美國的救市在三方面做一個對比。第一，目的。目的就是斬斷工商鏈條設立防火牆。第二，速度。速度要快，你速度慢的話，就來不及了，整個工商鏈條因為信心的崩潰而全面崩潰，因此速度要快，也就是要果斷。第三，手段。什麼才是有效的手段。三者缺一不可。