雙方都要講的故事，自然就成了事件，成了起義。雖然，即便是起義，也可能只是故事而已。

1907年底的廣西鎮南關之役，是國民黨史上十次反清起義中的一次。按孫中山的說法，是第六次失敗。這場起義，雖然在當時幾乎沒有什麼影響，以至於後人經常會將它遺忘，但卻是孫中山唯一的一次親臨現場的起義。後來有傳說，孫中山親臨鎮南關，還親自操炮向清兵發炮，從此贏得「孫大炮」的美名。

據跟著孫中山上鎮南關的胡漢民回憶，跟來的法國炮兵大尉發現，三個炮台上只有一個炮是可用的。但是這些炮都是衝著越南方向的，發炮也打不了清兵，想改個方向，又沒有工匠，就是有工匠，一時半會也改不了。孫中山親手發炮的事，根本就沒有可能，連法國人發炮，也成了不可能的事。在梁烈亞的回憶中，清兵也是在發現炮台上飄著革命軍的旗幟，才發現炮台失守的，而炮台的守軍早就投身革命了。但是，在官方檔案中，鎮南關炮台落入革命黨人之手的消息，不是得知于read.99csw.com當地官員和守軍，而是朝廷軍機處從龍州海關那裡得知的，然後由軍機處轉告巡撫張鳴歧，嚴令他立即克複。龍州海關得知炮台被占，是光緒三十三年十月二十八日。而鄒魯記載，革命黨人在二十六日，就已經佔領了炮台。在差不多三天功夫里，根本沒人知道有革命黨起義這回事。清朝的海關，是洋人代辦的，管了一回閑事，卻成為官方第一信息源。所以，這場起義，很大的可能是，廣西邊境上的這些炮台，荒蕪已久，雖名義上有守軍，但實際上沒人。革命黨人不過收買了一些散兵游勇，佔了鎮南關無人把守的炮台，佔領的過程，並沒有戰鬥，否則逃竄的敵軍，無論如何都會告訴他們上司的。如果不是革命黨人過於招搖，再過多少天，也沒人知道。但起義畢竟算是發生了，而且孫中山也親臨了一回前線。等到清兵反撲，這些人早就從越南撤走了。雙方未損一兵一卒，「血戰」云云，只存在於雙方的筆頭上。然後，先是清軍方面要編故事，ｈtｔps://ｒｅａｄ•99ｃｓw•ｃoｍ指揮官龍濟光和陸榮廷是要請功，而巡撫張鳴歧則要免罪。雖然「斃敵無算」這樣的套話，實際上沒人真信，但只消收復了「失地」，該慶功，該請賞，自然是沒問題的。在革命黨這邊，孫中山親臨的起義，故事當然也要。幾代人這麼下來，不僅參加人數，怎樣發的炮，一人說一個樣。把大行犒賞說成思想政治工作，再加上訪貧問苦，則印上了後來時代深刻的烙印。故事最不圓的地方是，優勢的敵軍，居然會陣前請降，請降信寫得超級低三下四，卻是從日文轉譯過來的。更奇怪的是，如此強大的敵人請降，革命黨竟然不準，非要跟人「血戰」不可。在鄒魯的記事後半，記錄了孫中山的一封信，在信里，陸榮廷的請降，非常突兀地變成了陸部士兵「多來約降」，約降可是約降，但是要錢，第一筆，每人要三十元，然後再給一百元，這樣的話，陸榮廷部四千人，光付頭款，就需要十余萬元。陸部是廣西最強的軍隊，這支軍隊收買下來，廣西也就拿下了。可九_九_藏_書是，這筆錢籌不來，起義只好流產。看來，當時的孫中山還不敢像後人那樣，可是，作為國民黨史筆的鄒魯，居然連這樣的紕漏都沒給彌合一下，就端了出來，可見其中之不易。

其實，在國民黨人鄒魯的記載中，這次起義，規模相當小。由於孫中山事先任命的起義軍首領王和順，沒有能糾集起人來，不得不臨時改任黃明堂主其事，而黃則帶領百余義勇鄉團，從懸崖上爬上鎮南關炮台，守軍狼狽逃竄，於是佔領三座炮台，繳獲多門大炮。然後孫中山帶著黃興、胡漢民以及日本人和法國人來了，「大行犒賞」。然後清兵大集，開始反擊。在起義軍發炮回擊之後，清軍的統帥陸榮廷，還託人帶了一封語氣極其恭順的請降書來，但不知怎麼，孫中山並沒有答允，反而先行一步，從越南境內撤走。這邊陸榮廷就發動猛烈進攻，起義軍跟清軍血戰七晝夜，打死打傷清兵數百，最後安全撤走。整個過程，起義軍僅僅死了二人。後來梁烈亞的回憶，孫中山的到來，犒賞不見了，變成了領袖對起義軍的精神講ｒｅａd.99csｗ•ｃｏｍ話，跟義軍士兵聯歡，然後義軍大受鼓舞。不僅如此，孫中山還下到炮台下面，深入老百姓家裡，訪貧問苦。但在梁的回憶里，起義軍變成了五百多人。在鄒魯筆下僅僅借了武器給義軍的清軍將領梁亞珠（疤拉梁），在梁的回憶里，都參加了起義。

不過，國民黨人比較早的關於此次起義的記載，卻沒有提到孫中山開炮，只是說孫中山到了鎮南關，在清軍進攻的時候，同來的法國退役軍官，發了一炮，斃敵六十餘人云云。一位據說是參加起義的人（梁烈亞）回憶說，是孫中山命令炮手發炮回擊，法國人也跟著加發一炮，也沒說打死多少清兵。在晚清民國，稱誰是「大炮」，其實無論如何不算是恭維。一般來說，都是說這個人好說大話，牛皮哄哄。諸多孫中山被人稱為大炮的場合，顯然都是在這個意義上講的。所以，這一炮，孫中山到底開了沒有，另當別論，但肯定不會因為開了這一炮，獲得「大炮」的稱號。但這次起義，卻因為孫中山的到場，具有了特別的意義。

在清朝的官方檔案里，對於起九九藏書義軍怎樣奪取的炮台，沒有記載。只是說大股匪徒來犯，當時的廣西巡撫張鳴歧在給朝廷的電報中，甚至稱匪股有四千人。來自前線的指揮官陸榮廷的報告，對於戰事，描繪得相當詳盡，也是說血戰七晝夜，斃敵無算，繳獲槍支六七十枝，奪回了炮台。當然，差點要交部議處的廣西巡撫張鳴歧，戴罪立功，也就沒事了。陸榮廷則大受獎勵，因此而升了官。

可是，在後來在廣西新軍服役新軍高官何遂的回憶中，說到過廣西邊境。當時廣西鎮南關一帶的炮台，都是19世紀80、90年代，由廣西軍事首腦蘇元春修建的。到清末新政時，大炮早就銹得不能用了。邊境幾十里都沒有人煙，荒涼的很。問當地官員關於鎮南關起義的事，說是炮台被革命黨人佔了，當時沒人知道，後來發現炮台上插了青天白日旗幟，才知道革命黨人來了。然後龍濟光（陸榮廷的上司），就調兵過來，用大炮轟了好幾天，不見動靜，上去一看，一個人也沒了。龍州海關給上司的報告中，也說實際上是革命黨人自己撤走的，清軍佔領時大肆渲染。