0%
不讀《周易》

不讀《周易》

但故事僅僅才開始。後人不思進取,面對紛繁萬象,既不動手,也不動腦,反向古人處討說法,特別是淺學而堅信之人,或以一己之見,硬坐為古人立言之意,或竟不求知而求不知,不積累知識而積累無知,直至痴人說夢的無上境界。他們中間的老實人,當真相信《易經》里實實在在地蘊藏著日從東出,水向西流,萬物化生,以及自己的不幸命運的終極解釋。
《周易》無辜,出了毛病的是我們的知識傳統。《周易》這本書,若在書架上找,百中無一,若在人心裏找,萬無一失,傳統中的反智特性,對我們浸淫之深,已到了令人不自知的程度。更令人氣沮的是,事實和邏輯,這兩種我們以九九藏書為最強大的力量,都不足以動搖《周易》的信徒,因為他們所信奉的,恰恰是要忽視事實和邏輯。對半信半疑的人,若要相勸,也只能訴諸日常經驗,比如請他思考,在他相識的人中,喜歡說《易》的,恰是那些誠實而頭腦清晰的人,還是相反?
所謂「不必讀書目」,針對的只是日常閱讀。治學者自然要讀《周易》,但對普通讀者來說,沒有另一本書,是像《周易》這樣,不讀而不必心不安理不得的了。
《易經》里有兩項內容,一項是卦象,一項是筮辭,卦象排列整齊,對今天來說,只是小學生水平的數學遊戲,對上古人來說,倒也妙趣無窮。至於筮辭,大多東一榔頭九_九_藏_書西一棒子,一半的原因,是陸續採擷,來源非一,另一半原因,是筮師要把話說得盡量含糊,多歧義而莫名其妙,才容易在事後自圓其說。筮辭的這個特點,後來被大大地利用了。
《易傳》開了一種風氣,後人追踵,有了易學。論者或說,易學中的哲學,不容忽視,而且中國的古典哲學家,鮮有不研究《周易》的。那麼,對中國哲學的發展,《周易》豈不大大有功?這等於在說,文王拘而演八卦(當然,這隻是傳說,不可信),那麼,禁錮對《周易》也有功了。中國哲學確實和易學關係緊密,但它從這種關係中受益何在?我們不能說,沒有了《周易》,那些頭腦就要停止九_九_藏_書思考了,我們倒是看到,從漢代到宋明,無數智力浪費在封閉的構造里,而且,《周易》的結構,在周人那裡,是原始,在後人那裡,便是幼稚,中國古典哲學經兩千年而不脫稚氣,誰能說和《周易》沒有關係呢?
世界上最愚昧的事,是允許自己處在愚昧中。假如我們同意,對廣袤世界最少經驗的古人,擁有最好的解釋,那麼,我們也就同意了,理性的目的是迷信,知識的目的是混沌,不可積累的高於可積累的,無可驗證的優於可驗證的,而且,我們還同意了,文明的方向從一開始就前後顛倒,是從終點駛向起點,其意義至多是保持人類的壽命,使其有時間達到古人已經達到的境read.99csw.com界——愚昧。
《易經》只是《周易》的一半。另一半,通常稱為《易傳》的,成篇于戰國時代至前漢,是先哲解釋《易經》的文字。《易經》里沒有哲學,《易傳》里有,雜糅著先秦好幾家學說,意思平常,但文字漂亮。那時附《易》立說的論文,有許多種,今本《周易》里的,是其一部分。
後世占卜的花樣很多,有占夢的,占物的,占星的,占風的,占打噴嚏的,占耳鳴的,用棋子的有靈棋經,用牙牌的有牙牌訣,用三枚銅錢的有火珠林,用五枚銅錢的有金錢卦,再加上扶箕,靈杯,抽籤,測字,讖緯推背,六壬遁甲,戲法不同,各有參考書,《易經》說到底,便是這樣一種參考書,只是它read.99csw.com成書極早,周人能編成這樣一本書,也算了不起,其文獻地位不容懷疑。
《周易》在中國的歷史,實可謂心智的痛史。一本無辜的書,在幾千年裡,被欺騙和自我欺騙縈繞,被浸泡在反智的肥料中,生長為參天的愚昧之樹,蔭蔽著文明社會中反文明的古老動機。
古人重鬼謀,因為在他們生活的世界里,不可解釋的事情,遠多於已知的。殷人看重的,是用甲骨來占卜,那時也有用蓍草來進行的筮占,草比龜甲易得,地位便低。周人起於西陲,不得已而重筮法,等到他們滅亡了殷商,發動文化改造,筮占的地位升高。西周的筮師,把占筮所得的兆象和解釋的話搜集起來,擇精編次,使成一書,便是後人說的《易經》了。