0%
梁羽生卷 二十四、數學與邏輯

梁羽生卷

二十四、數學與邏輯

即:2B=B

1957.1.17

平時人對一件肯定的事情常說:「一是一,二是二。」好像這是天經地義的事情。可是運用數學上的巧妙把戲,卻可以證明一等於二,或一等於任何數。你若不信,請看下面的算式:
故:A2-B2=AB-B2
中國古代也有許多傑出的數學家,例如我以前在《隨筆》里所舉過的祖沖之就是一個例子,他對圓周率的推算,要比西洋數學家早一千年。又如開平方和開立方的問題,也早在中國古代的《九章算術》中就提出來了。祖沖之根據《九九_九_藏_書章算術》的演算法,早在一千五百多年前,就能求得一般的二次方程式和三次方程式的正根。又如直角三角形中,斜邊的平方等於其他兩邊平方之和,也是中國的數學家最早推算出來的。不過中國的封建社會特別長,由於生產的發展的遲緩,而影響了一般科學的不能迅速發展,在數學上也就落後於國際水平。但近代我國的數學界,仍有非常傑出的人才,例如自學成功的華羅庚教授,他對「堆壘素數」的研究,就是在全世界坐第一把交椅的。這兩年來,我國提出「向科學大進軍」的號召,某些主要科學部門,要在十二年內趕上國際水平,數學的發展當然也是可以預期的了。
則:A2=AB=B2
他有一個論題是「一尺之棰,日取其半,萬世不竭」。一尺長的木棒,每天取一半,永遠都分不完。初看令人驚異,其實卻是真的,二等分一條線,繼續無窮次都是分不完的,分到最後是「無限小」,但「無限小」仍然是一個數目啊!https://read.99csw•com
設:A=B
應用數學到邏輯學上,常會造成https://read.99csw.com形式邏輯,即忽視了內部質的發展,而只注意了表面的現象。可是形式邏輯仍是不可廢的,也並不是每個形式邏輯都是錯誤的。例如:A大於B,B大於C,則A一定大於C,這就符合真理。辯證邏輯也是從形式邏輯發展而來的。所以又有人稱形式邏輯為低級邏輯,而稱辯證邏輯為高級邏輯。
公孫龍子另一個論題,那就更詭辯了,這論題是「飛矢不動」。因為若把空間和時間都分割為無限小的點,則飛矢每一瞬間都佔著空間的特定位置,因而亦即靜止在這一位置上。這個論題和上面「一尺之棰」的論題,都是應用數學上「無限小」的觀念,但上面的論題講得通,這個論題,事實卻是講不通的。因為在每一個無限小的時間里,飛矢仍是運動的。九九藏書
以(A-B)除兩邊得:A+B=B
數學是一門很重要的科學,又是很有趣的科學。數學在科學領域里,稱為「純科學」,意思是「純理論」的科學。可是一切技術科學,都要以數學為基礎。數學不行的學生,其他的自然科學也一定不行。甚至某些社會科學,到深入研究時,也需要良好的數學作基礎。如經濟學就是一個例子,所以有人說:哲學是一切社會科學之母,而數學則是一切自然科學之母。
在中國戰國時代,有一個非常出名的善於詭辯的人,叫做公孫龍子,他有許多詭辯的命題,其實就是應用數學上的方法作為邏輯,迷惑一般人的觀念。read.99csw.com
許多人可能有這樣一種錯覺,以為數學是枯燥無味的科學,其實不然。例如把數學應用到邏輯(一種推理的科學)上,就常會得到一些很有趣味的論斷。
在這個算式里,只應用了一個最基本的公式,初中學生都學過的公式,即「兩數平方之差等於兩數之和乘兩數之差」。可是卻得出一等於二的結論來。它的秘密在哪裡呢?秘密就在A-B=0這一點上。任何數乘零都等於零的。所以用A-B去除兩邊,得出的答案就謬誤了。
故:2=1
分解因式:(A+B)(A-B)=B(A-B)