0%
第五章 1957之二:狂風大作 12、組織處理

第五章 1957之二:狂風大作

12、組織處理

丁玲的全國人大代表,毛澤東已經有話,肯定當不成了。1958年2月舉行的第一屆全國人大第五次會議,代表資格審查委員會經審查認為,有38人「已經喪失繼續執行全國人民代表大會代表職務的合法根據,不應出席本次會議」,其中就有丁玲。在「會前由原選舉單位正式撤消代表資格」的16人中,有馮雪峰、江豐。
在12月里,中國作協開了三次大會批判康濯,黨總支大會宣布了對逯斐、李納等人的處分決定。2002年2月5日,筆者看望李納時,談起1957年作協的反右鬥爭,李納說:劉白羽厲害得很,找我談話說,你還像個戰士嗎?你和蕭三一樣,黨齡越長,思想越落後!我在作家支部會上的檢討本來大家都通過了,劉白羽說不行,還要加溫,不要以為僅僅是思想落後就不能開除你的黨籍!在反右鬥爭接近尾聲時,劉白羽又找我談話說,鄧小平同志講了,丁陳反黨集團只划七個人,不能再擴大了,要不然,你們幾個人(指李納、逯斐、廠民等同丁玲關係較密切的人)都得划為右派。
11月26日下午,郭小川又起草了撤銷丁玲、馮雪峰中國作家協會副主席的報告。
《關於丁玲、陳企霞反黨集團分子的處理決定》說:「關於丁玲、馮雪峰的作協副主席的職務,擬由作協向主席團建議,採用通訊方式徵求https://read.99csw.com作協理事的同意,解除他們的副主席職務。丁玲等人的其他行政職務及刊物編委等應一律解除。人民代表和作協理事等名義,在下屆選舉時,另行處理。作協會員的會籍,可不變動。擬讓丁玲等人深入基層生活,改造思想,繼續寫作。」
《報告》中提到,「作家協會的黨內外右派分子占參加鬥爭的總人數的百分之六點八,其中黨內右派分子又占右派分子總數的百分之五十五」。
《報告》說,「新的反黨活動」主要表現在:「一、勾結黨外右派,和文藝界其它反黨集團,利用整風初期大放大鳴機會,進行推翻黨對文藝工作的領導,篡奪文藝工作的領導權的陰謀活動;他們不僅勾結了《文匯報》的右派分子,企圖在報刊上為一九五四年檢查《文藝報》翻案,為丁、陳反黨集團翻案,而且與美術界的江豐反黨集團以及人民文學出版社、《文藝報》等處的右派分子們互通聲息,相互支持,企圖把這許多反黨的潮流,匯合成一支巨流,推翻黨的領導,由他們這一派人物取而代之。二、分裂文藝界,破壞黨內團結和文藝界黨與非黨的聯盟。丁玲、陳企霞不僅進行反黨的小集團活動,而且還曾準備在他們進攻不遂的情況下,退出文藝界,與黨公開決裂。丁玲、陳企霞都準備在原擬於今年十月九_九_藏_書召開的文聯全國代表大會上,採用登報聲明退出作家協會的辦法來向黨要挾。馮雪峰身為作家協會黨組成員,卻背著黨組和《文藝報》的幾個忠實於他的反黨分子密謀籌辦《同人刊物》,企圖搞垮《文藝報》,他們內定的『同人』中,就有丁玲、陳企霞、王若望、劉賓雁、陳涌等右派分子和反黨分子。這次會議還從歷史上揭發了他們反黨思想和活動的發展過程,特別是丁玲、馮雪峰多年以來對黨不忠和破壞黨的利益的行為,使大家更加深刻認識到這個反黨集團的危害性。」
10月16日上午,作協黨組的三位書記到周揚處開會,討論對丁玲、陳企霞等人的處理。郭小川日記中說,「周揚同志走了半小時(到小平同志處),回來後由他主持討論到十二時。決定開除幾個人,把他們分配到下層去生活。最近就分別進行談話,處理他們的黨籍問題。」十分耐人尋味的是「到小平同志處」那半個小時,顯然,對丁陳的處理要經過中央。
《報告》中說:「這次會議是一九五五年八九月間黨組擴大會議對丁、陳反黨集團批判的繼續。前年會議以後,丁玲、陳企霞實際上不但沒有接受黨對於他們的批判,痛改前非,反而從去年下半年起,暗中結合力量,繼續反黨活動。黨組為了和他們進行鬥爭,於今年六月間再度召開擴大會議,展https://read.99csw.com開辯論。最初的三次黨組擴大會議是在六月初大鳴大放階段召開的,在這些會議上,丁玲、陳企霞、李又然等公開向党進行了猖狂的進攻。從七月二十五日第四次會議起,開始了對丁、陳反黨集團的反擊。」
12月6日下午,中國作協黨總支召開大會,一致通過開除丁玲的黨籍。12月20日下午召開黨總支大會,一致通過開除陳企霞、李又然、艾青的黨籍。至於作協黨組報告中提到的「罪惡較輕,如轉變得好,可以考慮是否給以留黨察看的處分」的白朗,仍然沒能逃脫厄運,12月25日郭小川日記中記載:「白羽、默涵又來談白朗的處理問題,最後還是決定開除黨籍,撤消代表。」誰也別想逃掉。
《報告》談到對丁、陳反黨集團分子組織處理的初步意見時說:「一、丁玲、馮雪峰的歷史問題,尚未作出結論;根據會議上所揭露的材料,又發現了一些新的疑點,因此,我們認為,對他們的歷史問題應進一步加以審查。二、關於丁玲、馮雪峰、陳企霞、李又然、艾青、陳明、羅烽、白朗的黨內處分問題,亦應予以及時處理。最近,作協各個支部在大會結束后,採取了大放大鳴的方法,普遍地在會議中提出對丁、陳反黨集團主要成員的組織處理的意見,絕大多數都主張開除上述八人的黨籍,只是白朗比其他七人罪惡較輕read•99csw.com,如轉變得好,可以考慮是否給以留黨察看的處分(直到目前為止,白朗檢討的不好),黨組已建議作家協會總支和文化部黨組織(馮雪峰、陳明在文化部過黨的生活)考慮這些意見,最近即召集總支大會或支部大會作出決議,然後報請上級黨委批准。三、關於丁玲等八人的工作問題,我們也準備進行處理。我們初步意見是:撤銷丁玲的作協副主席、全國文聯主席團委員、全國文聯委員、人民代表;馮雪峰的作協副主席、人民文學出版社社長、人民代表;艾青的全國文聯委員、作協和美協理事、《詩刊》和《收穫》編委;白朗的作協理事、人民代表;陳企霞、羅烽的作協理事;李又然的文學講習所教員;陳明的北京電影製片廠編劇。保留馮雪峰的全國文聯委員、作協理事;丁玲的作協理事。然後根據各人不同情況,分別讓他們下去鍛煉改造繼續寫作或監督生產,或另行分配工作。」
第二年的1月9日,中共中央轉發了這個報告,認為「報告中所述各點是正確的」。
張僖說:當時作家協會劃定右派,不光考慮現行問題,也考慮歷史問題、生活作風問題等等,基本上是老賬新賬一起算,還有個和領導關係好壞問題、在群眾中人緣問題。程序是這樣的:先由黨支部提出某人的材料,報到作協黨組討論,只要支部報上來,基本都划,除非某個黨組領導人read.99csw.com堅持不划。張僖還說,有些事情周揚可以說了算,有些時候說了也不太管用。比如周揚說:「艾青就是這麼個人,就愛說些怪話,能不能不划?」但艾青還是劃了右派。周揚說:「白朗還是寫了許多好東西,在婦女界做了很多事情。」會後劉白羽找她談話,要她和羅烽劃清界限,白朗說:「我和羅烽是一致的!」於是也劃了右派。舒群本來是要划右派的,但周揚堅決不同意,結果舒群躲過了這一劫難。丁玲因為是全國婦聯的執行委員,聽說鄧穎超、康克清還都委婉地說了些好話,但沒有起作用。
一場大戰結束,又要給中央寫報告了。
11月4日上午,周揚在中宣部主持會議,討論作協黨組《關於批判丁玲、陳企霞反黨集團的經過報告》,和《關於丁玲、陳企霞反黨集團分子的處理決定》。
9月21日下午,中國作協黨組會上,劉白羽提出,要郭小川來起草。26日上午,邵荃麟、劉白羽、郭小川、嚴文井等作協五人核心小組成員開會,就報告內容談了一個提綱。郭小川27日動筆,30日寫好《關於批判丁玲、陳企霞反黨集團的經過報告》初稿,下午列印出來,徵求意見。10月10日黨組會上,大家對報告基本滿意,又提了修改意見。
12月2日,《中國作家協會黨組關於批判丁玲、陳企霞反黨集團的經過報告》上報中宣部並轉中央。報告很長,將近六千字。