《文藝報》編委會便抓緊組織了一個特輯，用了一個很長的總標題：《對〈野百合花〉、〈三八節有感〉、〈在醫院中〉及其他反黨文章的再批判》。1月16日，他們給正在南寧主持中央工作會議的毛澤東寫了一個報告，附上文章和編者按，請毛澤東審閱。19日，毛澤東給《文藝報》張光年、侯金鏡、陳笑雨寫了批語，並對編者按進行了大刀闊斧的改寫。

1958年1月26日出版的《文藝報》第二期，刊出《再批判》特輯，批判了王實味的《野百合花》，丁玲的《三八節有感》、《在九*九*藏*書醫院中》，蕭軍的《論同志之「愛」與「耐」》，羅烽的《還是雜文時代》，艾青的《了解作家，尊重作家》等。第二天的《人民日報》，介紹了《再批判》特輯和編者按的主要內容。

黎之在《文壇風雲錄》中，講到「再批判」的由來：作協黨組擴大會議後期，印發了一份材料：《「三八節有感」、「野百合花」及其他》，其中有《三八節有感》、《野百合花》等「反黨」文章，並且將1942年統一出版社編印的「統一叢書」《關於「野百合花」及其他—ｈttｐs://ｒｅａd•9９cｓｗ.coｍ—延安新文字獄真相》作為附錄。編者按語中特別提到：「統一出版社是國民黨特務機關的一個出版機構，這個小冊子得自胡風家中，扉頁上寫有『陳守梅』（按即阿壠）字樣。」毛澤東看到材料后，提出重新發表和批判這些文章。

丁玲一口氣讀完編者按，一下就猜出這是毛澤東的文筆。別人寫不出、也不敢寫這樣生動潑辣的文字。她想，完了，最高領袖說話了，再申辯什麼也沒有用了。她認了。

毛澤東對《文藝報》的編者按很不滿意，他在批語中寫道：九*九*藏*書「按語較沉悶，政治性不足。你們是文學家，文也不足。不足以喚起讀者注目。近來文風有了改進，就這篇按語說來，則尚未。題目太長，『再批判』三字就夠了。請你們斟酌一下。」又說：「用字太硬，用語太直，形容詞太凶，效果反而不大，甚至使人不願看下去。宜加註意。」

毛澤東幾乎把編者按重新寫了一遍：「再批判什麼呢？王實味的《野百合花》，丁玲的《三八節有感》，蕭軍的《論同志之「愛」與「耐」》，羅烽的《還是雜文時代》，艾青的《了解作家，尊重作家》，還有別的幾篇。上舉九*九*藏*書各篇都發表在延安《解放日報》的文藝副刊上。主持這個副刊的，是丁玲，陳企霞。」「丁玲、陳企霞、羅烽、艾青是黨員。丁玲在南京寫過自首書，向蔣介石出賣了無產階級和共產黨。她隱瞞起來，騙得了黨的信任，她當了延安《解放日報》文藝副刊的主編，陳企霞是她的助手。」「這些文章是反黨反人民的。一九四二年，抗日戰爭處於艱苦的時期，國民黨又起勁地反共反人民。丁玲、王實味等人的文章，幫助了日本帝國主義和蔣介石反動派。」「一九五七年，《人民日報》重新發表了丁玲的《三八節有感》。其他九*九*藏*書文章沒有重載。『奇文共欣賞，疑義相與析』，許多人想讀這一批『奇文』。我們把這些東西搜集起來全部重讀一遍，果然有些奇處。奇就奇在以革命者的姿態寫反革命的文章。鼻子靈的一眼就能識破，其他的人往往受騙。外國知道丁玲、艾青名字的人也許想要了解這件事的究竟。因此我們重新全部發表了這一批文章。謝謝丁玲、王實味等人的勞作，毒草成了肥料，他們成了我國廣大人民的教員。他們確能教育人民懂得我們的敵人是如何工作的。鼻子塞了的開通起來，天真爛漫、世事不知的青年人或老年人迅速知道了許多世事。」