英軍在橫檔一線戰鬥中採用了避實擊虛的戰法，主力沒有放在清軍防衛較強的東水道，而是在防禦相對薄弱的西水道實施突破；而在西水道作戰的大多數英艦，又轉攻防衛力更弱的上橫檔島西北部；該島東部強大的橫檔山上炮台和橫檔炮台，如同沙角炮台一樣，被英軍從背後攻破；即便是攻擊東水道的英軍戰艦，也未深入，僅把攻擊點放在威遠炮台，從而避開了橫檔、鎮遠、靖遠炮台的強大火力。正因為如此，英軍在此次大戰中，幾乎沒有受到什麼損失，僅有5人受了點輕傷！

經過琦善等人努力，至交戰時，虎門地區的清軍兵勇總數達到11000名以上，而英方又稱，在虎門地區共繳獲大小火炮660位以上。以此兵、炮數目與前相比，我們只能得出一個結論，那就是，琦善並沒有削弱虎門的防禦力量，反而加強了這種力量。

現有的研究已經證明，關於琦善撤防的各種記載是統統靠不住的。由於當時盛傳這種說法，琦善被革職逮問后，審訊時專門問及這一點。如果說琦善對其他問題尚有支吾；以示自己認罪態度良好，那唯有對此事卻斬釘截鐵毫不猶豫地否認。撤防並非受賄之類，可私下暗行，又何以瞞住他人？琦善若真有撤防之事，在此關係到其身家性命的審訊時，又何以敢出誑言？

關天培值此危局，態度軟化，當即復照，稱伯麥的照會已轉交琦善，請英方等待回復，「可否再為商議」，即重開談判，並稱「緩商辦理，未有不成之事」。很明顯，關天培此時已無戰意，更傾向於談判，甚至用「未有不成之事」這一含混的許諾，要求英方退兵，並以退兵為和談的前提。

就軍事學術而言，虎門此時再增加兵勇已經毫無意義。如威遠炮台，設炮40位，平時守兵60人，戰時編製160人，而到交戰時該台兵弁增至327人，另外還雇勇91人。至此，兵多已不能增加戰鬥力，反而成了活靶子。從炮台的規制建構來看，也已容納不了更多的兵勇。琦善亦奏稱，「炮台人已充滿」，「亦復無可安插」。

總之，在橫檔一線，清軍在當面共有兵勇8500人，火炮377位，增加的數量不為不多，但防禦的核心仍是原設6炮台。

2月24日，英遠征軍海軍司令伯麥向關天培發出最後通牒，要求將橫檔一線清軍陣地全部交由英軍「據守」，未收到答覆。2月25日，英軍開始行動。首先佔領下橫檔島，在該島的制高點設立了共有3門重炮的野戰炮兵陣地。

那麼，虎門戰敗的真正原因是什麼呢？

不知道關天培的在天之靈，更希望人們稱頌他的英勇，還是希望人們批責他的錯誤而以免一錯再錯？

關天培的三重門戶設想，重點在第二重門戶，即上橫檔島一線，尤其以橫檔東水道為著，炮台火炮，泰半設於此處。

1834年底，關天培接手新職。他詳細考察了虎門的地理形勢，提出了三重門戶的防禦設想：

下橫檔島位於上橫檔島之南，從近代戰術原則來看，它是攻擊上橫檔島的一把鑰匙。可是，關天培最初的目的在於層層堵截，從地理形勢來看，它不如上橫檔島，可以和武山、蘆灣更緊密地聯成一氣，因而他在上橫檔島大興土木時，沒有注意到下橫檔島。而到了開戰前，仍未在下橫檔島布防，是因為他還不明白西方此時慣用的搶佔制高點、運用野戰炮兵諸戰術，儘管英軍在沙角之戰時已經運用過這些戰術。從下橫檔島這一細部之中，我們可以看出當時中西戰術思想的差距。

與之相反，有關琦善派兵勇增援虎門之事，卻是有案可據的。這不僅可見於琦善當時的奏摺，而且從英方的記錄中可以得到驗證。沙角、大角之戰後，英方同意暫時停戰，條件之一是「應將現在起建之炮台各工停止，不得稍有另作武備」。但是，虎門第二重門戶橫檔一線的增兵添防工作一直沒有停止。伯麥於1841年1月11日和13日，兩次照會廣東水師提督關天培，要求對此作出解釋，否則立即動武。關天培立即復照，表示「排鏈已不添安」，各山所搭帳房「全行撤去」，新增援的官兵不能立即退走，是因為雇船「未能速到」。從後來的事實來看，關天培的答覆是緩兵之計，除排鏈一項外均未實辦。

沙角、大角之戰後，英艦隊溯江而上，進逼虎門第二重門戶橫檔一線，並圍困上橫檔島。局勢十分危急。1月8日，英國遠征軍海軍司令伯麥，釋放戰俘，並讓戰俘帶交一照會給關天培，聲稱清方若有「順理講和之議」，英方亦同意停戰。

虎門位於今廣東東莞市。它不是一個點位的概念，而是泛指外瀕伶仃洋，內聯獅子洋，長約8公里的一段珠江江面以及附近兩岸的地區（詳見後圖）。它是廣州的門戶。若要抗拒浮海而來的侵略者，其戰略地位是不言而喻的。

就在沙角開戰的同時，英艦薩馬蘭號、都魯壹號、哥倫拜恩號、摩底士底號（載炮共106門），進至大角炮台的正面，以其艦炮猛烈轟擊守軍。就數量而言，英軍艦炮已是清軍的4倍有餘，就質量而言，差別有如霄壤。成片成片的炮台工事在炮擊中倒塌，守軍雖作還擊，然未奏效，反在敵炮火下無以駐足，無處藏身。當英軍基本打垮大角炮台的抵抗后，各艦水兵搭乘小船從炮台兩側登陸，從被轟開的缺口處攻入炮台。守軍無心再戰，紛紛向後山潰退，炮台失守。

上午10時左右，風起，英艦開動。各載炮74門的伯蘭漢號、麥爾威厘號和武裝輪船皇后號為一路，攻打武山。為了躲避橫檔、威遠等炮台的射擊，該路英艦船沿晏臣灣航行。設於威遠炮台東南的清軍沙袋炮台和威遠炮台向該路英艦船開炮，然沙袋炮台火炮太小而威遠炮台射擊夾角過大，無法對英艦船構成威脅。伯蘭漢號和麥爾威厘號分別在威遠炮台西南360米、540米處下錨，以猛烈炮火轟擊武山三炮台。清軍靖遠、鎮遠兩炮台因射擊夾角限制而不能發揮作用，橫檔炮台又被下橫檔島英野戰炮兵所壓制，只有威遠炮台獨自還擊。英艦在長時間的炮擊后，基本摧毀了威遠、靖遠和沙袋炮台的作戰能力，水兵300名乘勢搭乘小船登陸，進攻各炮台。至下午2時，武山一帶各炮台失陷，關天培及20餘名兵弁戰死（可對照沙角、大角之戰），絕大多數在戰鬥中潰逃。駐守炮台後山的清軍兵勇未主動出擊，反被英軍驅散。

2月26日清晨，下橫檔島英軍野戰炮兵向上橫檔島射擊，多次擊中該島清軍炮台、軍營。由於清軍火炮多置於該島東西兩端，又兼英野戰炮兵居高臨下，難以還擊，被動挨打，島上逐漸陷於混亂。一些清軍將領見勢不妙，駕小舟離島北逃，憤怒的士兵們不是向英軍，而是向逃將們開了第一炮。

戰鬥重新打響。空前規模的大戰在關天培設防的重點橫檔一線展開。該處有威遠、靖遠、鎮遠、橫檔、永安、鞏固六座炮台及兩道排鏈。至此時，儘管第一道排鏈已經毀環，但該處清軍的武力已經得到了極大的加強：

也有一些論者批評琦善增援不力，即未派出更多的兵勇加強虎門防禦。我以為，這也要作具體分析。

1839年，增建工程完工，虎門成為清朝最強大的海防要塞。欽差大臣林則徐前往虎門銷煙時，曾奉旨檢查了工程質量，對關天培設計的虎門防衛體系表示滿意。

二、在上橫檔島，除原設橫檔、永安兩炮台外，修復橫檔山上炮台；並在該島的南北，修建沙袋炮台；在島中部，建有軍營，駐以兵勇，準備與登陸英軍交戰。全島的火炮數目增至160位。

一、沙角、大角兩炮台相距太遠，難以形成交叉火力，故改為信炮台。一旦有敵艦內駛，兩處即發信炮，通知上游各炮台守軍準備迎敵。此即第一重ｒeaｄ•９９csｗ•cｏm門戶。

兩年之後，1838年，馬他侖來華，英艦直逼虎門，關天培被迫屈服（詳見第二章第一節）。事後，關天培又在兩廣總督鄧廷楨的支持下，根據此次事件暴露出來的虎門防衛體系的缺陷，再次加強防禦能力：一、在鎮遠炮台和威遠炮台之間，新建靖遠炮台，安炮60位。這是當時清朝疆域內構築最堅固、火力最強大的炮台。二、在飯籮排和上橫檔島的西側，架起兩道至武山的排鏈，以遲滯敵艦的內駛速度。

二、沙角、大角之戰後，清軍士氣大受挫傷。一部分兵弁鬧賞訛錢，否則將紛紛四散。關天培為安撫士兵留防，只得典質衣物，每兵給銀2元。琦善亦為此而撥銀1.1萬元，發給關天培等人，以作激勵兵弁士氣之用。

關天培戰前設計的戰法，本是層層阻截敵艦的闌入，特別是從東水道強沖硬過。遇到這股無意越過而竟然直攻的敵人，實際上他已無戰術可言。儘管他在戰前構築沙袋炮台、添防兵勇，但這些臨時設施在實戰中幾乎無用。

1841年2月23日，英武裝輪船復讎神號和一些所附屬的小船，由晏臣灣闖入三門水道，驅走正在該處設防的清軍船隻和兵勇，破壞尚未完工的炮台。次日，復讎神號和小船再入三門水道，拆毀阻塞河道的各種設施。

一、武山一帶的鎮遠、靖遠、威遠三座炮台，火炮增至147位；在威遠炮台南，建有2座沙袋炮台，安設小型火炮30位；在炮台後山，建有軍營，駐以兵勇，以防英軍抄襲後路。

英方收到此照會，立即停止了軍事行動，並向關天培提出了停戰五條件。不久后，琦善和義律重開談判，英軍退出虎門。

根據關天培的章程：敵艦闖入虎門口端時，沙角、大角守軍發現后施放信炮，通知後路；當敵艦駛入橫檔東水道時，以威遠、靖遠、鎮遠、橫檔四炮台轟擊之，敵艦因排鏈阻擋，必不能驀然闖過，勢得停留多時，正利於清軍火炮連番轟擊，此時部署在橫檔後路的清軍師船和水中作戰兵丁，亦前來配合炮台作戰；若敵艦駛入橫檔西水道，以永安、鞏固兩炮台轟擊之，而清軍師船及水中作戰兵丁亦前來配合對敵；若敵艦闖過橫檔一線防禦，繼續深入，以師船和大虎炮台拒之。

一、沙角之戰暴露出清軍炮台側后的空虛。據此教訓，關天培不顧停戰條件中「不得稍有另作武備」的限定，在琦善的支持下，在武山側后的三門水道開始修建一座安炮80位的隱蔽式炮台，以防英軍故伎重演；在威遠炮台的南側、上橫檔島等處，緊急修建沙袋炮台；又在各處炮台的側后，添派雇勇，準備與抄襲後路的英登陸部隊作戰。伯麥見情曾兩次照會關天培，提出責難，而關天培僅在復照中表示順服，實際工作並未停止。

但是，虎門防禦工程建設的關鍵年代，是1835至1839年，其總設計師為關天培。

虎門戰役的第一仗是沙角、大角之戰。1月7日清晨，英艦加略普號、海阿新號、拉恩號（共載炮52門），進至沙角炮台的正面，轟擊炮台吸引守軍；英武裝輪船4艘拖帶小船，運送地面部隊共1461人，在炮台側后約4公里的穿鼻灣登陸，實施迂迴攻擊。上午10時，英登陸部隊佔領第一道橫向山嶺，構築安炮3門的野戰炮兵陣地。https://read.99csw.com登陸英軍地面部隊遂在其野戰炮兵的掩護下，進攻清軍山上臨時軍營。守軍雖以炮火還擊，但無法抵禦居高臨下的英野戰炮兵，軍營起火，延燒兵柵，該軍營陷落。英輪船2艘在送完登陸部隊后，再次機動，選擇有利地形，炮擊沙角山上小炮台，壓制其火力。攻克山上清軍軍營的英地面部隊，乘勢攻佔沙角山上小炮台，並續向山谷清軍軍營進攻。這時，英軍4艘武裝輪船已全部進至沙角炮台的正面，參加加略普號等3艦對沙角炮台的轟擊。炮台守軍此時已無法抗受英軍的兇猛炮火，兵丁死傷過半。而登陸英軍在攻克山谷清軍軍營后，再次行動，從側後進攻沙角炮台。守軍背腹受敵，副將陳連升戰死，炮台淪陷。

至下午5時，戰鬥全部結束。

先是1834年律勞卑來華，命英艦2艘闖過虎門要塞，一直進抵黃埔，威逼廣州。虎門清軍曾竭盡全力對之開火，但僅斃英方2人，傷7人，英艦也僅受到一些輕傷；但己方的損失卻相當慘重。道光帝聞訊大怒，罷免廣東水師提督李增階，調蘇淞鎮總兵關天培繼任之，命其一洗舊習。

就清代的兵制和兵額而言，調兵並非是一件易事。在一狹小地區增派兵勇8000餘名，琦善似也已竭盡其所能。從全國範圍來看，在鴉片戰爭中，虎門地區的兵勇火炮超過各海防要地，是居第一位的。

三、加固大虎山島東南側的安炮32位的大虎炮台。此即第三重門戶。

儘管關天培此時有意于以談判解決中英爭端，但他作為一名軍事長官，對和談毫無職權可言，只能寄希望于琦善；而在義律等人頻頻發出戰爭威脅之下，他的職責又要求他加強虎門的防守，準備再戰。然而，他此時面前又有著兩件急迫棘手之事：

又硃批：

然而，關天培抱有希望的琦善—義律的廣東談判，此時已是燃油耗盡的燈，光線搖曳而終將熄滅；關天培的種種籌防措施，也為英軍所疑忌，終使其採取軍事行動。

正因為虎門的戰略地位和地理形勢，歷朝統治者都注重虎門的設防，其最早的工事可追溯到明萬曆朝。清康熙朝後，修防不斷，逐步形成要塞規模。1810年，嘉慶帝增設廣東水師提督，其衙署就設在武山側后的虎門寨（今太平鎮），直接指揮此處的防禦。

從以上這些不無枯燥的軍事學術上的檢討中，不難得出結論：虎門戰敗與琦善當家無涉，換清王朝中的任何一個人來主持，也改變不了戰敗的命運。這因為，戰敗的原因幾乎全是軍事的，是由雙方軍事力量的強弱、技戰術水準的高下決定的。

這是一個完整的作戰方案，但它是根據1834年律勞卑來華時虎門之戰的經驗而制定的，其實質是層層堵截，防止敵艦闖過虎門，直逼廣州。可是，敵艦若不是急著闖過虎門，而是直接進攻炮台，那麼三重門戶就成了三重互不相連孤立無援的據點。關天培的9台10船426炮2028人的戰時編製，也是根據1834年、1838年兩次來華的英艦數目而確定的。也就是說，關天培設計的虎門的防禦能力，僅是敵艦數艘。1841年，英軍採取的卻是直接進攻炮台的戰法，而艦船數目是虎門設計能力的數倍！由於林則徐等人的敵情判斷失誤，虎門的防禦體系至臨戰之際已經來不及修改，只是增加一些兵勇火炮而已。

三、在蘆灣一帶，除原設鞏固炮台外，又在其山後建一軍營，駐守兵勇。炮位和軍營共有火炮40位。

關天培，江蘇山陰（今屬淮安）人，以武秀才補清軍把總，積20餘年經歷累遷至參將。其一生中的轉折點，在於1826年首行海運。是時，他以吳淞營參將的職分，押解糧船1254艘開出長江，揚帆北上，其間雖有300多艘因風潮漂至朝鮮，但皆覓道而歸。當浩浩蕩蕩的船隊駛入天津時，百萬石漕糧解收無缺，三萬名水手全部安然。道光帝聞訊大喜，升關天培為副將，未久，又升其為總兵。1833年，關天培進京陛見，道光帝仍不忘此事，溫語嘉慰。

關天培英勇地戰死了。人們由此稱頌他精忠報國。當他的遺骸由家僕領走時，英艦亦鳴放禮炮，表示對殉國者的尊敬。他已經沒有機會來總結自己的經驗教訓了，而後人只是一味讚美，以激勵https://read.99csw.com人們效法他，義無反顧地以身殉國。對於一個英勇戰死的戰士，任何批判都已不屬於是非的範疇，而上升到道德的層面，指責他即與不道德同義。但是，當我們離開這一價值取向，在以後幾章中又會發現，關天培的錯誤，當時的人們還在重複。

可是，道光帝卻不這麼看。他沒有親眼目睹英軍的武力，總認為在軍事上有幾分把握。他擔心的不是清軍武力的弱小，而是主帥琦善的懦怯，因而將琦善種種清軍不敵英軍的直言，當作其懦怯的表症，沒有聽進去。1月30日，他以奕山主持廣東軍務，正說明他還未看清實際，將此當作主帥個人的膽略和能力問題。2月20日，他收到怡良關於琦善私許香港的密折，立即下令將琦善革職鎖拿送京審判，問題的性質，又似乎轉化到主帥的道德品質層面去了。虎門之戰的軍事教訓總結，由此被耽擱下來。

有論者將虎門之戰的失敗，歸咎於琦善的撤防或拒不派援，對此，我在緒論中已經扼要提及，這裏再作進一步的分析。

沙角之戰失敗了，然清軍若從此認識到英軍更善陸戰，也可謂失中有得。但是，在清軍的情報系統中，這支明明分隸于英軍第26團、第49團、馬德拉斯土著步兵第37團以及海軍各艦水兵的正牌「夷」軍，卻被莫名其妙地誤認為是漢奸。甚至還有人推論，這些供「夷」人驅策的亡命，原本是琦善遣散的水勇！

在弱肉強食的殖民主義時代，外交上聲音的大小，不在於是否有理，而取決於武力。鴉片戰爭中的虎門之戰典型地說明中英雙方軍事實力的差距。

二、上橫檔島一線地理形勢占利，為重點防禦區域。在東水道，他改建武山西側的南山炮台，更名為威遠炮台，安炮40位，加固威遠炮台以北安炮40位的鎮遠炮台，加固上橫檔島東側安炮40位的橫檔炮台，企圖以威遠、鎮遠、橫檔三炮台共120位火炮，控御橫檔東水道。在西水道，他新建上橫檔島西側的永安炮台，安炮40位，新建蘆灣東側的鞏固炮台，安炮20位，企圖以永安、鞏固兩炮台共60位火炮控御橫檔西水道。此即第二重門戶。

1835年起，關天培制定虎門清軍春秋兩操的章程，后又根據防禦的擴大而修改。所謂春秋兩操，即春秋兩季的演習。該章程實際上就是未來作戰的應戰方案。根據關天培的章程：虎門各炮台平時守兵共590名，平均每3兵看護2炮，演習時再增派協濟兵丁670名，大約每4兵操1炮；演習時江面另調水師戰船10艘，每艘炮12位、兵丁水手64名，共計炮120位，兵640名；演習時另調泅水陣式兵、中水對械兵、爬桅兵、能鳧深水兵等水中交戰兵丁百余名。全體參加演習的清軍共計2028名。此數即虎門戰時編製。

此外，在沙角戰鬥即將結束時，英武裝輪船率各艦所配屬的小船，向泊于晏臣灣的清軍師船和雇船發起進攻。在水面戰鬥中，清軍更不是對手。儘管英軍未使用正規戰艦，仍將清軍打得落花流水。英軍共擊潰清軍戰船11艘，從船上繳獲大小火炮82位。

這裏，還需要說明一下英軍都感到奇怪的下ｈtｔps://ｒeａd•99ｃsw•cｏｍ橫檔島未設防的問題。

據林則徐奏摺，1840年6月鴉片戰爭開始時，虎門的清軍兵勇共為3000餘人。這比關天培的戰時編製增加了1000多人。四個月後，1840年10月，廣東巡撫怡良奏稱：「虎門內外各隘口，兵勇共有萬人，督臣林則徐前次奉到諭旨，當即會同臣將次要口隘各兵，陸續撤減二千余名。」這裏所稱的「虎門內外」，是指虎門外的九龍、澳門和虎門內的獅子洋以上的各處防守，當然，也包括虎門。怡良所奏的「萬人」和「撤減二千余名」都是靠不太住的數字。即使以「萬人」來計算，參照先前林則徐的奏摺，澳門有設防兵勇約3000人，九龍有設防兵勇1000餘人，那麼，虎門兵勇至多不過6000人。這個數字雖為關天培的戰時編製的三倍，卻只有虎門交戰時實際兵力的二分之一強。

在伯蘭漢號等艦開動的同時，載炮74門的威厘士厘號、載炮44門的都魯壹號和4艘輕型戰艦為另一路，攻擊橫檔西水道。威厘士厘號、都魯壹號在西水道的正中下錨，用兩側弦炮同時向兩岸的永安和鞏固炮台開火，而輕型艦加略普號、薩馬蘭號、先鋒號、硫磺號則穿過西水道，在上橫檔島防衛薄弱的西北部下錨，轟擊該島的炮台和軍營。上橫檔島清軍已經遭受了下橫檔島英野戰炮兵的連續幾小時的轟擊，此時在英軍6艦200餘門火炮的攻擊下，已難以支持。至下午1時，永安、鞏固兩炮台均被打垮，停止射擊。早已機動至下橫檔島南側避炮的英輪船復讎神號等船，乘機運送陸軍在上橫檔島西端登陸。英軍在佔領永安炮台後向東發展進攻，次第佔領該島中部的清軍軍營、該島西端的橫檔山上炮台和橫檔炮台。由於島上清軍無處逃生，共有250人戰死，100餘人受傷，另有1000餘人成了英軍的俘虜。

不同於先前的定海之戰，沙角、大角之戰前清軍已作了充分的戰鬥準備，而且在戰鬥中也表現出高昂的士氣和非凡的犧牲精神。清軍共戰死277人，另傷重而死5人，受傷462人，共計744人。在鴉片戰爭中，除鎮江之戰外，我們還找不到何地清軍能有如此的拚死抵抗。但是，將士用命仍不免於毀滅性的失敗。如此巨大的傷亡換來的是，英軍受傷38人，無死亡！

由此可見，清王朝倚為長城的虎門防衛體系，正如明代盡心儘力修築的長城未能阻止其祖先的數度入犯一樣，本身就是一隻靠不住的跛腳鴨。

戰爭的現實就是這麼冷酷，絲毫也不照顧正義的一方。

當然，還須說明的是，儘管琦善對虎門防禦作過如上的努力，但並不相信這些努力會奏效。1840年12月26日，他在第一次增兵虎門時便奏稱：「藉以虛張聲勢，俾該夷知我有備，一面又備文向其詳加開導。」增兵本非為戰，不過「虛張」而已，目的仍是「開導」。而他後來的增兵，情況自然不同，但從其奏摺中可以嗅出他應付道光帝一意主「剿」的嚴旨不得不為的味道。

就戰術而言，沙角之戰應使清軍大開眼界。這些狡猾的「逆夷」，竟然不作堂堂正正的正面攻擊，反而偷偷摸摸地繞行到炮台的背後，擊打自己無防護的柔軟的腹部。然而英軍這種戰艦攻擊正面、陸軍抄襲背後的戰術，體現出來的是近代的軍事學術。特別是其登陸部隊，搶佔制高點，輔以野戰炮兵，次第攻擊山上軍營而山上小炮台而山谷軍營而主炮台，連續作戰，各個擊破，其攻擊路線流暢有序，在軍事史上屬上乘之作。清軍則被動至極。在關天培的設計中，沙角本屬信炮台，敵艦若不內駛便毫無意義。此時在橫檔一線的關天培，距戰場僅三四公里之遙，一無所為，眼睜睜地看著手下的一支部隊被英軍吃掉。三重門戶的設計弊陋，由此暴露無遺。

下午4時，威厘士厘號的水兵，搭乘輪船和小船在鞏固炮台處登陸。該炮台已被英軍擊毀，守軍早已逃逸。英軍佔領鞏固炮台後，繼續向後山清軍軍營進攻，驅散了守軍，焚燒了軍營。

在義律和道光帝夾縫中求生存的琦善，同時受到義律和道光帝的猛擊。他心裏明白，他只不過是道光帝的一名奴才，榮辱性命全捏在道光帝的手中，到此只能毫不含糊地轉向，以適應道光帝的脾胃。1841年2月14日，他在奏報沙角、大角之戰清軍傷亡情況時，啟用了他先前極度詆毀的粉飾手法，宣稱清軍官兵奮不顧身，「接仗四時之久」，「共計剿殺夷逆漢奸六百余名」云云。正如前節提到伊裡布，這種不無迎奉帝意的言辭，更觸發道光帝的勃然大怒，硃批：

1835年，關天培在兩廣總督盧坤的支持下，歷時約10個月，按照上述構想改造虎門防衛體系，年底工程完工。