多年以前，一位哲學博士和一個年輕時曾在英國海軍服役過、豪爽而粗魯的傢伙，一同進了我們紐約的一個訓練班。這位儒雅的學者是位大學教授；而他的那位曾經遨遊七海的同學卻只是街旁的一名流動小攤販。但是很奇怪的是，在這個演講研習班中，那位流動小攤販的演講卻遠比這位大學教授更能吸引人。

「言不在多，達意則靈。」講話要精練，字字珠璣，簡潔有力，使人不減興味。冗詞贅語，嘮叨啰唆，不得要領，必令人生厭。

我之所以舉這個例子，是因為它說明了只有說話具體而明https://read.99csw.com確的人，才能具備吸引別人興趣的能力。

人的一生中，想有好的人脈和好的生活必須有好的溝通方法，在這信息爆炸的時代，時間就是一切，短小精悍、要言不繁的話語可謂價值千金。

做到要言不繁，說話時應多用短句，少用長句。短句易說易聽，簡潔有力，活潑明快。由於簡潔有力，就可以表現激昂的情緒，堅定的意志。由於活潑明快，就可以乾脆地敘事。這不為別人，更為自己。

哈里·杜魯門說過，一個字能說明問題就別用兩個字。說九九藏書話要簡潔，語言要精鍊，這樣才能使聽者在較短的時間里與說話者進行有效的溝通。簡潔精鍊的話語，包含著說話者高度濃縮了的思想感情、智慧和力量，它給人以明快有力之感，從而留下深刻的印象。

為什麼？這位大學教授措辭優美，颱風溫文儒雅，講話有條理且清清楚楚；但他的談話缺少了一項基本要素：細節。他的談話太不明確，太過空泛了。那位流動攤販卻正好相反。他開口之後，就立即觸及問題的核心。他演講內容很明確，而且很具體、實在。這種特點，加上他充沛的男ｒｅaｄ•9９ｃsw•cｏm子漢活力，以及生動的細節，使得他的演講十分吸引人。

在短短的不超過5分鐘的講演里，只能期望說明一兩點而已。長些的，在可以達到30分鐘的講演中，演說者如果是想包含四或五個以上的主要概念，也是很少能夠成功的。

假如你的講演聽上去像是世界年鑒，你便無法持久地掌控台下聽眾的注意力。選個簡單的題目，像是《黃石公園之旅》什麼的，不過千萬不要對園中每個景色都想說上一些，那樣的話，聽眾無異於是被你挾持著，以令人頭暈目眩的速度，由這一點奔至另一點。最九-九-藏-書後，存留在腦海之中的只剩下一些模糊的瀑布、山嶺和噴泉。而應該把自己限定在公園的某一方面，例如野生動物或溫泉，這樣，便可以有時間推展出如描似繪的生動細節，使得黃石公園以鮮亮的顏色與無窮的變化活現於眼前，這場演講該會是非常令人難以忘懷的。

這個道理用於任何題目都是適合的，不管它講的是銷售術、烤蛋糕、減免稅賦或者是飛彈，都一樣。開始之初，必得先加以限制和選擇，把題目縮小到某一範圍內，以便適合自己使用的時間。

恩格斯指出，言簡意賅的句子，一經了解，就能牢牢記住，九*九*藏*書變成口號，而這是冗長的論述絕對做不到的。歷史上不少演講大師惜語如金，言簡意賅，留下珍貴的篇章。比如：林肯著名的葛底斯堡演說，堪稱要言不煩、短小精悍的典範。他的演說全文僅僅十個句子，但是，演講重點突出，一氣呵成。林肯的演說辭大約600字，從上台演講開始，到演說完走下台，前後用時不到3分鐘，卻贏得了台下一萬多名聽眾經久不息的掌色，並轟動了美國和全世界。當時，有媒體評論道：「這篇短小精悍的演說是無價之寶，感情深厚，思想集中，措辭精練，字句樸實，行文完美無瑕，完全出乎人們的意料。」