基於這樣的假定，我認為，「給讀者的挑戰狀」不是一次無獎競猜活動的公告，而僅僅是一張書籤罷了——通過這張書籤，告訴讀者：看到這裏，你已經可以給出一read.99csw.com個讓自己信服的解答了，請嘗試一下吧！

寫作這篇小說的時候，我一直猶豫要不要單獨寫一頁「給讀者的挑戰狀」。我總九*九*藏*書擔心解答不夠驚人，亦擔心未能做到「信息公平」，沒能將所有可供推出結論的伏線都給出。好在推理小說中的解答，其可靠性本就是相對而言九九藏書的。從小說的內部來看，所謂解答，往往由扮演偵探的角色講與助手聽，若令助手信服了，偵探也就完成其使命了。同樣，小說的作者給出解答，也只是為了說服讀者而已。至httｐｓ://ｒｅａｄ.99csw•ｃｏm於在解答中，推演過程是否無漏洞、詭計是否可以實施、伏線回收是否充分，反倒是不那麼重要的問題。

我在這裏想向讀者提出的問題其實只有一個：

發生在天漢元年的三起ｈtｔｐｓ://reaｄ•9９cｓｗ.ｃｏm命案的真兇是誰？換言之，究竟是誰殺害了觀姱、白止水和觀江離？

想特別說明的是，我沒有在小說里使用敘述性詭計。同時，給出解答不需要具備某些專業知識。並且，三起命案的兇手是同一人。