我身在中國人民大學，先從自己學校問起。

但是，有一個校長們垂手之勞就可以辦到的事，就是沒人辦。

眼下，似乎很多人都討厭大學行政化，我的校長還在國際論壇上，高調反對大學行政化，提倡教授治校。

在大學里的人都知道，無論按現行教育法規的哪一條，都找不到依據，可以強令研究生（尤其是博士生）發表核九*九*藏*書心期刊論文才能畢業的。但是，幾乎所有的學校，都這樣規定。

如果連這點小事都不能做，那麼大話就別說，大事也就不用做了。

第一問，問人民大學研究生院院長。人大的師生反映，自打您就任研究生院院長之後，對於博士生髮表核心期刊論文的問題，要求得特別嚴格。從前還可以用兩篇非核九九藏書心期刊論文頂替，現在則一點通融都不行。到底是何道理？你作為研究生院院長，憑哪條法律或者規定可以這樣做？你在做教授的時候，估計也感同身受，知道學生的苦處，怎麼一當官就變臉？你知不知道，現在一篇核心期刊的論文，已經要價4000餘元，這對於一個來自農村的學生，意味著什麼？

第三問，問新任ｒeａd•99cｓｗ.ｃｏｍ教育部長。你也做過大學教授，帶過博士生，現在應該還在帶。你應該知道這種逼學生髮論文的命令有什麼樣的危害。比起其他教育的問題，這個小事最好解決，只消你下令取消大學考評中的發表量數量指標，各個學校就不會這樣瘋狂熱衷於「土法鍊鋼」了。你能伸出一個小手指頭，做一下嗎？據說你也來自農村，你更應九-九-藏-書該知道，那些貧寒的學生，湊一篇核心期刊4000元的錢，能有多麼地難。

大家也都知道，學校之所以這樣做，無非是擔心在教育部的考評體系中，發表量這一項落了后。於是命令學生土法鍊鋼，靠小土群提高指標。大家更知道，這種行為導致了核心期刊加速腐化，紛紛不管論文質量大收版面費，同時也催生了學生論文的抄襲、造假和大reａd•9９ｃsw.coｍ幅度的低水平重複，連帶教師也是如此。這是當今學術腐敗的一個很重要的部分。

第二問，問人民大學校長。你曾經多次對現行大學體制發問，贏得了敢言之名，也曾對著媒體，宣稱人大可以不要求博士生非發文章才能畢業。可是，至今人大變本加厲，博士生不發兩篇核心期刊論文，連答辯資格都沒有。這個情況，你知道嗎？如果知道，是否打算兌現承諾？