0%
八、救救孩子 四個職高輟學生的暴虐

八、救救孩子

四個職高輟學生的暴虐

我們的教育體系很奇怪,一方面,宣布大學已經跟美國一樣,從精英教育變成了普通教育,但是另一方面,卻每日每時在各個層次強化精英意識,一種戕害普通人的精英意識,只承認少數的競爭勝利者,鄙夷多數的平常人,甚至在教育過程中,剝奪了他們起碼的自尊。當年,魯迅喊救救孩子,那是要從舊倫理舊道德中拯救孩子,而我們今天,面對這樣無故虐殺婦女的未成年人,依然要喊救救孩子,但是,我們要從哪裡把孩子救出來呢?能救出來嗎?
聽到四個未成年人虐殺婦女的消息,本來已經相當麻木的我,還是感到了震驚。他們跟受害人無冤無仇,甚至不相識,僅僅是為了好玩。
現在我們義務教育后的中學教育體系,實際上分成三個等級。第一等級是重點中學,進到那裡的學生,是比較有希望的上大九_九_藏_書學、上好大學的,那些重中之重的名校學生,不僅是上大學,而且要上名牌大學,甚至直接得到獎學金出國,被歐美國家不錯的大學錄取。但是能上這些中學的,不是分考得高,就是家裡有錢,有路子;第二等是普通中學,這裏的學生除了極個別的尖子之外,一般只能上一般的大學,甚至選擇大專,有一部分學生註定要被淘汰。這裏的學生,不僅自己是競爭失敗者,也意味著家長也是社會競爭中的落伍之輩;第三等級就是職業高中,這類學校,屬於培養面對社會的技術人才的,但是,在大學生就業尚且不好的情況下,除了極個別的學校外,多數狀況不佳,被認為是差生積聚地,學生畢業后的前景黯淡,學生自暴自棄。這四個孩子輟學了,其實沒輟學的孩子,境況也未必能好多少,前階段https://read.99csw.com那個在課堂上辱師事件,就是這類學校里發生的。
而不幸的是,我們的家長們,也在有意無意地迎合這一觀念,不斷加以強化,尤其是那些比較有知識的家長,更是如此。媒體則通過對高考的渲染,對高考狀元的鼓吹,放大這種「競爭意識」的社會效應,以至於成為一種社會思潮。
其病,不僅僅是行政化,還是行政主導的壟斷公司化,這才是真正可怕之處。現在的大學,不,全國的學校,其實只有一所,那就是教育部大學,所有的學校,無論大小,都是分部、支部、支支部。連中小學的課程設置,教什麼,課間操跳什麼舞,跑步跑多少米,教育部都要管。大學的畢業證由教育部統一發,研究生錄取分數線,教育部定,哪個學校該上博士點,依然教育部說了算。大學有行政九*九*藏*書級別,副部級和局級,凡是副部級的大學,校長都是空降部隊,閉門家中坐,校長天上來。農村裡村民至少還可以選村長,大學教授對於誰來當校長,連問都沒有問起——教授算老幾?連繫主任你都沒資格選。
教育的本質,是激發人的潛能,是將未成年人,培養成一個具有正常思維、正常道德和基本技能的人的過程。這裏最關鍵的,是要養成人的基本尊嚴,競爭的失敗不意味著尊嚴的喪失,智商低不意味著道德水準低,接受低端教育,一樣可以有自己的成就,有自己的尊嚴,有自己的滿足,世界這麼大,不是只有精英,才可以有資本驕傲自豪,普通人也一樣可以有自己足以自豪的東西。
我了解到,這四個未成年人,都是從職業高中輟學的,不樂意上班工作,成天在大街和網吧里遊盪。
然而,現在我們實際read•99csw•com實行的教育理念,卻是這樣的:從小學開始,學校和教師,就不斷地灌輸「上進」意識,糟糕的是這種所謂的「上進」,是通過不斷地貶斥低端的教育層次實現的,職業高中和它們的學生,無可避免地要成為小學和初中階段的反面教材,老師會通過公開地訓誡和對尖子生的優待,告訴學生,只要在競爭中落了下風,那麼就意味著變成了垃圾,被社會所唾棄。
任何國家的教育都存在事實上的等級,即使在美國,私立中學和公立中學之間,也存在著差異,上了大學之後,等級差距就更大,社區學院和頂尖的哈佛、耶魯,差距也不可以以道里計。教育結構的差距,是競爭的產物,從本質上說,有利於社會的進步,但是,這種差距,並不意味著在競爭中落後、處於等級底端的教育,就必定是失敗者的教育,並不意味著進入這個層read.99csw.com次,就喪失了人的基本尊嚴和榮譽感。美國社區學院里的學生,一樣會感覺自己很優秀,很獨特。
現在大學有病,病得不輕,病入膏肓,癌細胞嚴重擴散。
在這種情景下,連進入一般中學的學生,都會覺得自己是失敗者,更何況職高學生!我們的職業高中,除了極個別的之外,多是出產自暴自棄的大本營,那裡的教師,對自己的學生沒有信心,教書,不過是為了混一碗飯;那裡的學生,沒有自信,沒有自尊,沒有榮譽感,有些甚至沒有了起碼的人類同情心,起碼的道德底線。如果再受到一些網路暴力色情遊戲的影響(應該說,這種東西的影響,也是相當大的,甚至有點像毒品,中毒上癮),那麼能做出什麼事情來,真的無法預料。這四個輟學的未成年人,從某種意義上說,就是這種教育體制的極端性成果,他們害人,自己也是受害者。