0%
八、救救孩子 他們為什麼向弱小的孩子行兇

八、救救孩子

他們為什麼向弱小的孩子行兇

河南商丘趙作海無端被屈打成招,當成殺人兇犯入獄,在監獄里11年,居然根本不想上訴,可見這種絕望之深。當這種絕望開始瀰漫之際,完全無視底線的泄憤報復拚命事件也就一個一個地來了。
另一方面,我們的社會,也缺乏一種能撫平人們不平之氣的文化。現行的意識形態導向的文化,實際上已經失效。儒家文化近來雖經倡導,但並未深入底層社會。而底層社會原有的宗教信仰,也呈零落之態,從前對人們行為有規勸作用的積德行善、因果報應、地獄https://read.99csw•com恐懼等觀念,也不復存在。這種狀況,往往會使得那些原本性格暴虐之輩,在喪失底線趨於極端之際,缺少一個剎車的機制。
當然,無可否認,現在社會上的確存在著無所不在的戾氣,各種社會矛盾尖銳,官民矛盾、貧富差距以及各種社會糾紛——經濟糾紛、校園糾紛和醫患糾紛等等紛至沓來,而且越來越激化。這些矛盾和糾紛,往往缺乏一個合適的出口。司法失效現象,愈發嚴重,找行政機關解決,又受阻九-九-藏-書於截訪,傳統社會原來有的社會調解機制,現在也基本喪失。問題無從解決,糾紛無從調解,在這種情況下,戾氣只會愈積愈濃烈,一有機會,就爆發出來。
其實,道理也很簡單,處於底層的人們,在受到權力和強力侵害的時候,是很容易被侵害行為及其背後的觀念所毒害的,他們遭侵害而生起的報復心思,往往會更加怨毒,如果沒有化解的途徑,久而久之,他們自己就變成了既是受害者也是中毒人。由於他們非常弱勢,報復強力者往往沒那個本事,read•99csw.com即使自己不打算活了,想干出一番「轟動」的事來,引起社會的注意,就想到選擇更弱的孩子下手。
但是,即便如此也難以解釋,以往的類似事件當事人報復泄憤的對象指向成人、指向強力機關,這些人為什麼要選擇無辜的孩子下手?換言之,他們為何不學楊佳,非要學鄭民生?保護幼小,是生物的本能,這些人的行為,不僅突破了人類的底線,而且禽獸不如。他們怎麼會走到這一步呢?
所以,要想根本遏制這類案件的發生,加強校園、幼兒園的保護無疑是九_九_藏_書必要的。但是,僅僅加強防堵,是遠遠不夠的。況且,防堵所需要的成本,隨著形勢的嚴峻,會越來越大,大到一定程度,總不能滿世界都是武警和警察。當前首要的任務,是要讓司法能夠起到應有的作用,當然,做到這一點,前提就是司法要獨立。一個不獨立的司法,聽命于黨政機關的司法,就是一個無效的司法。無效的司法帶來的社會問題,是人們對於法律解決的絕望。
福建地方出於迅速撫平事端的考慮,很快將南平事件的兇犯鄭民生繩之於法,我們因此失去了仔細研究案read•99csw.com件的機會,面對接下來發生的兇案,其原因到底為何,大體上只能推測。
自從福建南平校園血案之後,一連串針對孩子的血案在江蘇、廣西、漢中發生,甚至首善之區的北京,警方也宣稱阻止了7起類似的案件。這些校園(包括幼兒園)血案,多為社會泄憤性質的案件。兇嫌顯然多為抱著必死的決心來實施犯罪的,通過公開殺害幼童報復社會。毋庸置疑,南平事件起了某種示範作用,喚起了某些兇徒的行兇意念。連串發生對孩子下手的公開性示威性的兇案,史上罕見,令人震驚且百思不得其解。