襲人冷笑道：「我那裡敢動氣，只是從今以後別進這屋子了。橫豎有人伏侍你，再別來支使我，我仍舊還伏侍老太太去。」

從前有好文章一字不能增減之說，我不大相信，認為過甚其詞，說說罷了的。近校《石頭記》，常常發現增減了一字即成笑話，方知古人之言https://reａｄ•99cｓw•cｏｍ非欺我者。

這裏不但無須主詞，且不能有主詞，一有主詞便呆了。襲人這句話的意思，確衝著寶玉來的。寶玉黑家白日跑到黛玉、湘雲的屋裡去，所以襲人說「從今以後別進這屋子了」，是氣話亦是反話，原ｒｅａｄ.９９ｃsｗ•cｏｍ當有「你」字的。不過在當時她的身份地位上，在本書的事理文義上，卻不能說「你」。說了你，便不是襲人告退，而是她攆寶玉了。因此含胡其詞，不說煞誰別進這屋子，好像寶玉，又好像她自己。說的是她自己指的卻是寶玉，極「手揮五弦，目送飛九_九_藏_書鴻」，靈活離合之妙。後人不知，妄增「你」字，雖只一字之差，卻有仙凡之別。

有「你」字不通，換「我」字又不通，怎麼辦呢，乾脆不要這個字，像上引脂本云云就結了。這句話根本沒有主詞的。沒主詞不成句，一般文法上雖如此說，卻不能機械地用在文藝方面。

襲人九_九_藏_書冷笑道：「我那裡敢動氣，只是你從今別進這屋子了……」

只說，「從今別進這屋子」，誰別進這屋子？似乎上邊缺一個字。再看有正本程甲本。引程甲之文：

如第二十一回「賢襲人嬌嗔箴寶玉」，脂硯齋庚辰本有一段：

通行各本大抵相同（有正本亦有「你」字）。「只是你從今別進九*九*藏*書這屋子了」，意思雖比較清楚，這個「你」字卻大可斟酌。你看，襲人如何能叫寶玉別進他自己的屋子呢？豈非把和尚趕出廟么？改為「我」字如何？如作「只是我從今別進這屋子了」也不通。襲人本在這屋裡，只可出去，無所謂進；應該說「只是我從今別耽在這屋子了」才對。但本書文字又不是那樣的。