所謂「攻心聯」，是清人趙藩所撰，懸挂于成都武侯祠諸葛亮殿前的一副對聯。因為它的第一句是「能攻心則反側自消」，因此後人稱之為「攻心聯」，也稱「能攻心聯」。成都武侯祠博物館編有對這一名聯的研究論文集，由四川科學技術出版社於2002年1月出版，書名就叫《「攻心」聯與趙藩研究》。所以，「攻心聯」這一簡稱，是研究者們發明的，且已為學界認可，不是誰的「硬傷」。趙藩撰寫此聯的起因和動機，也沒有爭議，就是以古論今，對當時的四川總督岑春煊進行勸諫。問題在於，趙藩的「以史為鑒」，究竟是以什麼史實為鑒？這就正如《「攻心」聯與趙藩研究》一書的《序》所言，關係到對蜀漢政權、對諸葛亮的基本認識和評價，而且「學術界存在著分歧」。為此，我們必須先來看看原文。

找出這個關鍵詞，搜索的範圍也就確定了。趙藩九九藏書聯中的古人，肯定是三國時期的治蜀者。那麼，是劉焉、劉禪，或者蔣琬、費褘、姜維等等嗎？多半不是。因為拿他們說事，意思不大。有意思的，只可能是舉足輕重的三個人：劉璋、劉備、諸葛亮。

那我們就來一個一個地看。

很明顯，這是批評，是告誡。而且，這些批評和告誡，就是針對岑春煊的。因為此人在四川的所作所為，恰恰就是既不能「審時度勢」，又不能「攻心為上」，自然是「寬嚴皆誤」。難怪岑春煊看完此聯后，臉色難堪，一言不發，趙藩後來也被貶到了永寧。但趙藩這個人，既是岑總督的老師，又是岑大人的幕僚。以這樣的身份，並不可以直接批評，只能借古人說事。那麼，「攻心聯」中所說之古人，究竟是誰？

標準答案只有趙藩能夠給出，可惜我們問不到。從這個意義講，任何學者的解釋便都是「猜測性意見https://read.99csw.com」，任何人也都不能以權威自居，把不同意見說成是「錯誤」的。此其一。第二，正因為大家都是猜測，因此不能先定調子，設立禁區，相反必須解放思想。第三，即便是猜測，也不能想當然，必須講邏輯。怎麼講邏輯呢？先找關鍵詞，再行排除法。「攻心聯」的關鍵詞是什麼？有說是「攻心」的，有說是「好戰」的，有說是「審勢」的，有說是「寬嚴」的。這些都對。但我認為，最重要的，還是「治蜀」，因為它是寫給「治蜀者」（岑春煊）看的，講的也是「治蜀」的事。「後來治蜀要深思」一句，是結尾，也是點題、落實。所以，「治蜀」是此聯的關鍵詞，「攻心聯」也應該叫做「治蜀聯」才更貼切。

這就迫使我們不得不重新審視諸葛亮的治蜀。我一再說過，在諸葛亮的領導下，蜀漢是當時治理得最好的國家。但同時，它read.99csw.com又是最早滅亡的政權。這就說明，治理得最好，並不等於沒有問題，沒有教訓。找出這些問題，總結這些教訓，比一味地謳歌和頌揚，將更有益於我們今天的發展。這才是我們要討論「攻心聯」的真正原因。

此聯的全文是：

能攻心，則反側自消，從古知兵非好戰；

那麼，是劉備嗎？也有可能。因為劉備畢竟發動過夷陵之戰。硬要扣帽子，可以算是「好戰」。但劉備發動這場戰爭要達到的目的（奪取荊州或者為關羽報仇），可不是靠「攻心」就能實現的。所謂「能攻心，則反側自消」，在這裏並不適用。至於不能「審時度勢」，這個錯誤劉備倒是有的。具體表現，還是夷陵之戰。但那隻能叫「不審勢，即進退失據」，不能叫「不審勢，即寬嚴皆誤」。「寬嚴皆誤」的問題，劉備有沒有？有一點，但不嚴重，且能調整。據《三國志·簡雍傳》，有一年，天旱無九-九-藏-書雨，益州歉收。劉備為了節約糧食，下令禁酒。這當然是對的，但下面執法的人做得有點過分。在老百姓家裡搜出了釀酒的工具，也要當作違法釀酒來處分。正好簡雍和劉備一起外出散步，看見一對男女同行。簡雍就說，他們要通姦，怎麼不抓起來？劉備說，你怎麼知道？簡雍說，他們身上長著通姦的器官呀！這和家裡放著釀酒的工具，不是同樣的罪過嗎？劉備聽了哈哈大笑，立即就放了家有釀酒工具的人。這總不能說是「寬嚴皆誤」吧？

那麼，諸葛亮他有問題嗎？

是劉璋嗎？有可能。因為劉璋的治蜀，一般認為是失之於「寬」的。但劉璋只是「過寬」，並不「過嚴」，不能說他「寬嚴皆誤」。再說他也不「好戰」。所以，即便「攻心聯」里有劉璋的份，那份額也不會太多。

這其實也沒有爭議。爭議僅僅在於，趙藩對這位主角，或者說，他對武侯的治蜀，究竟是肯定呢，九*九*藏*書還是批評？多數人的意見認為是肯定，而且是全面肯定。具體地說，就是上聯肯定諸葛亮的南征孟獲是「攻心為上」，下聯肯定諸葛亮對法正寬，對馬謖嚴，均無失誤。這當然也講得通，但總覺得有些彆扭。因為趙藩撰寫此聯的目的，是要委婉地批評和告誡岑春煊。通過讚揚諸葛亮來批評和告誡，當然也行，但總不如通過批評某個人來得有力。何況「不審勢，即寬嚴皆誤」一句，明擺著就是批評的口氣。趙藩是不能直接批評岑春煊的，只能「指桑罵槐」。如果那「桑」不是諸葛亮，能是誰，該是誰？遍查蜀史，怕是找不到比這位名相更大的「桑樹」了。

不審勢，即寬嚴皆誤，後來治蜀要深思。

不是劉璋，或主要不是劉璋。不是劉備，或主要不是劉備。被趙藩借來說事的，就只能是諸葛亮，或主要是諸葛亮。這也並不奇怪。「攻心聯」畢竟懸挂在武侯祠諸葛亮殿前。諸葛亮不唱主角，誰唱？