洞穴奇案
作者:彼得·薩伯
類別:宗教哲學
五名洞穴探險人受困山洞,水盡糧絕,無法在短期內獲救。為了維生以待救援。大家約定抽籤吃掉其中一人。犧牲他以救活其餘四人。威特摩爾是這一方案的最初提議人。但在抽籤前又收回了意見。其他四人仍執意抽籤。並恰好選中了威特摩爾做犧牲者。獲救后,這四人以殺人罪被起訴並被初審法庭判處絞刑。
這是美國20世紀法理學大家富勒1949年在《哈佛法學評論》上發表的假想公案。富勒還進一步虛構了最高法院上訴法庭五位大法官對此案的判決書。這一著名的公案成了以後西方法學院學生必讀的文本。並在此基礎上演繹出了更多的公案。1998年。法學家薩伯延續了富勒的遊戲。假設五十年後這個案子有機會翻案,另外九位大法官又針對這個案子各自發表了判決意見。
他們真的有罪嗎?請看十四位法官的判決書。這些判決書。實際上反映了20世紀各個流派的法哲學思想。有如一桌法哲學盛宴。讓讀者得以品味精彩動人的深邃思辨。培養適應法治社會的法學素質。
本書既是法哲學專業領域寓言式的經典文獻。又是大學跨學科通識教育的理想讀本。
本書適合的讀者是那些不熱衷於給觀點貼標籤或獵尋虛幻,對嚴肅而有意義的論證充滿興趣的人。
圖書目錄
- 推薦
- 一、期待第十五個觀點
- 二、一生必讀的著作
- 導讀
- 一、擺脫掩耳盜鈴的法律形式主義
- 二、思想的能力與司法技藝
- 序言 史上最偉大的法律虛構案
- 導言 奇案背後的法理思考
- 第一部分 4300年:五位法官,五個觀點
- 觀點一 尊重法律條文——首席法官特魯派尼陳詞
- 觀點二 探究立法精神——福斯特法官陳詞
- 觀點三 法律與道德的兩難——唐丁法官陳詞
- 觀點四 維持法治傳統——基恩法官陳詞
- 觀點五 以常識來判斷——漢迪法官陳詞
- 最後判決
- 後記
- 第二部分 4350年:九位法官,九個延伸觀點
- 觀點六 撇開己見——首席法官伯納姆陳詞
- 觀點七 判案的酌情權——斯普林漢姆法官陳詞
- 觀點八 一命換多命——塔利法官陳詞
- 觀點九 動機與選擇——海倫法官陳詞
- 觀點十 生命的絕對價值——特朗派特法官陳詞
- 觀點十一 契約與認可——戈德法官陳詞
- 觀點十二 設身處地——弗蘭克法官陳詞
- 觀點十三 判決的道德啟示——雷肯法官陳詞
- 觀點十四 利益衝突?——邦德法官陳詞
- 尾聲